Whorf based his own writings about

Whorf based his own writings about the linguistic relativity principle greatly on
Sapir’s thoughts. Having established a solid overview of Sapir’s perspective, it is comparatively easy to understand Whorf’s further elaboration. Lee (1996) explains it as follows: “Whorf’s ideas themselves form a complex interweaving whole, so Sapir’s influence penetrates every strand of his thinking [...]” (p.23). Their writings have caused a great uproar in the academic world, thus it is essential to be very accurate with the sources, but first of all the historical background of the SWH is displayed. Already Sapir noticed that his ideas are not revolutionary and thus “he would [then] be spared the humiliating discovery that many new ideas, many apparently brilliant philosophic conceptions, are little more than rearrangements of familiar words in formally satisfying patterns” (Sapir, 1924, p. 174).
a) History
Whorf formulated the “linguistic relativity theory” in the 1930s, but he was not the first to write about the relationship of thoughts and language. Schlesinger dates the first mentions of such relations back to Francis Bacon in the 16th century (Schlesinger, 1991, p. 12), while philosophers even trace those ideas back to the antiquity (Preston, 1997, p. 1).2 It was not the novelty of such ideas that the SWH was named after Whorf, but his hyperbolic writing style, radicalism and “the prevailing intellectual climate of the time” made him the most popular representative (Schlesinger, 1991, p. 24). Nevertheless, there is a scientific consensus – one of the few - that Wilhelm von Humboldt majorly influenced Sapir and Whorf (Koerner, 1990; Lehmann, 1998; Schlesinger, 1991; Wenzel, 2010). Wilhelm von Humboldt

النتائج (العربية) 1:

رف كتاباته الخاصة حول مبدأ النسبية اللغوية إلى حد كبير على أساسالأفكار سابير. بعد أن أنشأت نظرة صلبة سابير في المنظور، فمن السهل نسبيا لفهم مزيد من التفصيل رف ب. لي (1996) يشرح ذلك كما يلي: "تشكل الأفكار رف في حد ذاتها معقدة تتشابك الجامعة، حيث نفوذ سابير تخترق كل حبلا من تفكيره [...]" (م-23)-تسببت كتاباتهم ضجة كبيرة في العالم الأكاديمي، وبالتالي ضروري لأن تكون دقيقة جداً مع المصادر، ولكن أولاً وقبل كل شيء يتم عرض الخلفية التاريخية لدليل. سابير لاحظت بالفعل أن أفكاره ليست ثورية، وبالتالي "أنه سوف يدخر [ثم] اكتشاف مهينة أن العديد من الأفكار الجديدة، العديد من المفاهيم الفلسفية الرائعة على ما يبدو، هي أكثر قليلاً من ترتيبات جديدة كلمات المألوفة في إشباع أنماط رسميا" (سابير، 1924، ص 174).أ) التاريخوضع رف "نظرية النسبية اللغوية" في الثلاثينات من القرن الماضي، لكنه لم يكن الأول من يكتب عن العلاقة بين الأفكار واللغة. تواريخ شليزنغر يذكر الأولى لهذه العلاقات مرة أخرى إلى بيكون Francis في القرن السادس عشر (شليسنغر، 1991، ص 12)، في حين تتبع الفلاسفة حتى تلك الأفكار في العصور القديمة (بريستون، 1997، ص 1).2 لم يكن الجدة من مثل هذه الأفكار أن كان اسمه في دليل بعد رف، لكن أسلوبه في الكتابة القطعي والتطرف "المناخ الفكري السائد من الوقت" جعلته الممثل الأكثر شعبية (شليسنجر ، 1991، ص 24). ومع ذلك فإن هناك توافقاً علمية--واحدة من الدول القليلة-أن فيلهلم فون همبولت مجورلي تأثر سابير ورف (كورنر، 1990؛ ليمان، 1998؛ شليسنغر، 1991؛ Wenzel, 2010). فيلهلم فون همبولت

النتائج (العربية) 2:

ورف على أساس كتاباته حول مبدأ النسبية اللغوية إلى حد كبير على
أفكار سابير و. بعد أن ثبت لمحة الصلبة من منظور سابير، فمن السهل نسبيا لفهم مزيد من التفصيل وورف ل. لي (1996) يفسر ذلك على النحو التالي: "أفكار ورف أنفسهم تشكل كلا وتتشابك معقدة، لذلك تأثير سابير في تخترق كل خيط من خيوط تفكيره [...]" (p.23). تسببت كتاباتهم ضجة كبيرة في العالم الأكاديمي، وبالتالي فمن الضروري أن تكون دقيقة جدا مع المصادر، ولكن يتم عرض أولا الخلفية التاريخية للSWH. إذا لاحظت سابير أن أفكاره ليست ثورية، وبالتالي "كان [ثم] أن يدخر اكتشاف المهين أن العديد من الأفكار الجديدة، العديد من المفاهيم الفلسفية على ما يبدو لامع، ليست أكثر من إعادة ترتيب الكلمات المألوفة في أنماط مرضية رسميا" (سابير، 1924 ، ص 174).
أ) التاريخ
وضعت ورف "نظرية النسبية اللغوية" في 1930s، لكنه لم يكن أول من يكتب حول العلاقة بين الأفكار واللغة. شليزنجر يعود أول ذكر لهذه العلاقات إلى فرانسيس بيكون في القرن ال16 (شليزنجر، 1991، ص 12)، في حين أن الفلاسفة حتى تتبع تلك الأفكار إلى العصور القديمة (بريستون، 1997، ص 1) 0.2 لم يكن حداثة من تلك الأفكار التي SWH سميت ورف، إلا أن القطعي أسلوب الكتابة، التطرف و "المناخ الفكري السائد في ذلك الوقت" جعلته الممثل الأكثر شعبية (شليزنجر، 1991، ص. 24). ومع ذلك، هناك إجماع علمي - واحدة من عدد قليل - أن فيلهلم فون هومبولت أثرت مجورلي سابير وورف (كورنر، 1990؛ ليمان، 1998؛ شليزنجر، 1991؛ وينزل 2010). فيلهلم فون هومبولت