political leaders (Hansen 2013a). A

political leaders (Hansen 2013a). As a result, the question of how to limit the state’s influence on these processes and empower civil society becomes a central concern when creating and implementing transitional justice tools. Further, special attention must be paid to the role of international actors, including how these actors can promote a credible transitional justice process in the absence of political will at the national level.
For example, whereas the ICC’s decision to intervene in the Kenyan situation presents at positive move for addressing impunity and providing victims with some level of justice, the success of international justice may ultimately depend on whether the Court
itself and members of the international community adopts strategies that can circumvent the resistance in the national political leadership (Hansen 2013b). Evaluating the success of transitional justice in a case such as Kenya requires acceptance that strengthening accountability norms and implementing far-reaching legal and institutional reforms are necessary to promote an eventual political transformation as well as to prevent future violence, while at the same time there is a need, as far as possible, to externalize transitional justice from political elites. But it is also necessary to acknowledge that, if pushed to a corner, these elites may have both the will and ability to mobilize masses and trigger new violence (Hansen 2011; Sriram and Brown 2012).

النتائج (العربية) 2:

القادة السياسيين (هانسن 2013a). ونتيجة لذلك، فإن مسألة كيفية الحد من تأثير الدولة على هذه العمليات وتمكين المجتمع المدني يصبح الشغل الشاغل عند إنشاء وتنفيذ أدوات العدالة الانتقالية. وعلاوة على ذلك، يجب إيلاء اهتمام خاص لدور الجهات الفاعلة الدولية، بما في ذلك كيف يمكن لهذه الجهات يمكن أن تعزز عملية العدالة الانتقالية ذات مصداقية في غياب الإرادة السياسية على المستوى الوطني.
على سبيل المثال، في حين أن قرار المحكمة الجنائية الدولية في التدخل في يعرض الوضع الكينية في خطوة إيجابية لمعالجة الإفلات من العقاب وتقديم الضحايا مع مستوى معين من العدالة، ونجاح العدالة الدولية قد تعتمد في النهاية على ما إذا كانت المحكمة
نفسها وأعضاء المجتمع الدولي يتبنى الاستراتيجيات التي يمكن الالتفاف على المقاومة في القيادة السياسية الوطنية (هانسن 2013b) . تقييم نجاح العدالة الانتقالية في قضية مثل كينيا يتطلب القبول بأن تعزيز معايير المساءلة وتنفيذ بعيدة المدى الإصلاحات القانونية والمؤسسية اللازمة لتعزيز التحول السياسي في نهاية المطاف وكذلك لمنع العنف في المستقبل، وفي الوقت نفسه هناك حاجة، إلى أقصى حد ممكن، لتخريج العدالة الانتقالية من النخب السياسية. ولكن من الضروري أيضا أن نعترف أنه إذا دفعت إلى ركلة ركنية، قد يكون هذه النخب الارادة والقدرة على تعبئة الجماهير وتثير اعمال عنف جديدة (هانسن 2011؛ ​​سريرام وبراون 2012).

النتائج (العربية) 3:

القادة السياسيين 2013a (هانسن).ونتيجة لذلك، فإن مسألة كيفية الحد من تأثير الدولة على هذه العمليات وتمكين المجتمع المدني يصبح الشغل الشاغل عند انشاء تنفيذ أدوات العدالة الانتقالية.وعلاوة على ذلك، ينبغي إيﻻء اهتمام خاص إلى دور الجهات الدولية الفاعلة،