Comparative Study on the Four Analy

Comparative Study on the Four Analysis Methods for Wheat Variety Regional Test
GUO Rui-lin,LIU Ya-fei,WU Qiu-fang,MAO Guang-zhi,LIU Yan-zhen,WANG Jing-shun(Biological and Food Engineering Faculty,Anyang Engineering College,Anyang,Henan 455000,China)
In order to exploit more convenient,fast and effective methods of experimental analysis of wheat variety regional test,using the Henan province regional wheat variety trial results in 2008-2009 as data,the four different analysis methods of variance analysis,grey multidimensional integrated evaluation,fuzzy comprehensive evaluation and similarity-difference analysis method were used and compared.Results showed that each of the four analysis methods had its own merits.The theory and procedure of variance analysis was applicable,with good results only for single character and without integrated functions,the remaining three analysis methods were with integrated functions and more objective and comprehensive to varieties evaluation.Among them,the grey multidimensional integrated evaluation and similarity-difference analysis method are better in differentiability,and more conductive to identify good and bad of varieties.In particular,the similarity-difference analysis methods was more available for calculating simple,convenient,test information,it,can carry on the comprehensive test of significance of difference for multiple characters,therefore it was good tools and means for breeding workers.
【Key Words】： Wheat Variety regional test Variance analysis Fuzzy comprehensive evaluation Grey multidimensional integrated evaluation Similarity-difference analysis
【Fund】： 河南省基础与前沿技术研究基金项目(092300410013)
【CateGory Index】： S512.1

النتائج (العربية) 1:

دراسة مقارنة عن أربعة أساليب التحليل لاختبار إقليمية متنوعة من القمحقوة روي لين، ليو يا فيي، وو كيو-فانغ، ماو غوانغ-تشي، ليو يان-تشن، وانغ جينغ-shun(Biological and Food Engineering Faculty,Anyang Engineering College,Anyang,Henan 455000,China) من أجل استغلال أساليب أكثر ملائمة وسريعة وفعالة لتحليل تجريبي لاختبار القمح الإقليمية متنوعة، باستخدام خنان مقاطعة القمح إقليمية متنوعة نتائج التجربة في الفترة 2008-2009 كبيانات، أربعة أساليب التحليل المختلفة لتحليل التباين، غراي التقييم المتكاملة المتعددة الأبعاد، والتقييم الشامل غامض وتحليل الفرق تشابه الطريقة المستخدمة ومقارنة. أظهرت النتائج أن كل أساليب تحليل أربعة له مزاياه الخاصة. نظرية وإجراء تحليل التباين تنطبق، مع نتائج جيدة لحرف واحد فقط وبدون مهام متكاملة، كانت أساليب التحليل الثلاثة المتبقية مع وظائف متكاملة وأكثر موضوعية وشاملة لتقييم الأصناف. فيما بينها، رمادية التقييم المتكاملة المتعددة الأبعاد وطريقة تحليل الفرق تشابه أفضل في ديفيرينتيابيليتي، وأكثر موصلة تحديد جيدة وسيئة للأصناف. على وجه الخصوص، أساليب تحليل الفرق التشابه كانت متاحة أكثر لحساب معلومات بسيطة، مريحة، اختبار،، يمكن أن تحمل على اختبار شامل لأهمية الفرق لشخصيات متعددة، ولذلك كان جيدة من أدوات ووسائل لتربية العمال.【Key Words】: متنوعة القمح الإقليمي اختبار تحليل التباين التقييم الشامل غامض رمادي التقييم المتكاملة المتعددة الأبعاد تحليل الفرق التشابه"الصندوق": مشروع صندوق البحوث الأساسية والمتطورة تكنولوجيا في مقاطعة خنان (092300410013)【CateGory Index】: S512.1

النتائج (العربية) 2:

دراسة مقارنة عن الطرق الأربعة تحليل للقمح متنوعة الإقليمي اختبار
قوه روي لين، LIU يا فيى، WU تشيو فانغ، MAO قوانغ تشى، LIU يان تشن، وانغ جينغ شون (الغذاء كلية الهندسة، الهندسة انيانغ البيولوجية و كلية، انيانغ، وخنان 455000، الصين)
من أجل استغلال أساليب أكثر ملاءمة وسريعة وفعالة من التحليل التجريبي لاختبار الإقليمي متنوعة القمح، وذلك باستخدام نتائج متنوعة القمح محاكمة الإقليمية مقاطعة خنان في الفترة 2008-2009 إلى البيانات، وأساليب أربعة تحليل مختلفة من تحليل التباين والرمادي تقييم متكامل متعدد الأبعاد، استخدمت غامض طريقة التقييم والتحليل التشابه الاختلاف شامل وأظهر compared.Results أن كل من طرق التحليل الأربعة كان لها نظرية merits.The الخاصة وإجراء تحليل التباين كانت سارية المفعول، مع نتائج جيدة فقط لحرف واحد ودون وظائف متكاملة، وكانت ثلاث طرق التحليل المتبقية مع وظائف متكاملة وأكثر موضوعية وشاملة لأصناف evaluation.Among لهم، ومتعدد الأبعاد تقييم متكامل والتشابه الاختلاف أسلوب التحليل الرمادي هي أفضل في التفاضل، وأكثر من موصل ل تحديد الخير والشر من varieties.In وجه الخصوص، كانت أساليب التحليل التشابه الاختلاف أكثر المتاحة لحساب بسيطة ومريحة، اختبار المعلومات، فإنه يمكن الاستمرار في الاختبار الشامل من أهمية الفرق لشخصيات متعددة، ولذلك كان الأدوات الجيدة و يعني لعمال التربية.
【】 الكلمات الرئيسية: القمح متنوعة اختبار تحليل التباين الإقليمي تقييم شامل ضبابي رمادي متعدد الأبعاد متكامل تحليل تقييم التشابه الاختلاف
【صندوق】:河南省基础与前沿技术研究基金项目(092300410013)
【الفئة مؤشر】: S512. 1

النتائج (العربية) 3:

دراسة مقارنة أربع طرق التحليل عن أصناف من الحنطة إقليمي للتجارب
قوه روي لين يا ليو فاي، وو قوانغ تشيو فانغ، ماو زهي، وليو يان تشن، وانغ جينغ التنكر (كلية الهندسة البيولوجية والغذائية، انيانغ كلية الهندسة، انيانغ، وخنان ٤٥٥، الصين)
من أجل استغلال أكثر ملاءمة وسريعة وفعالة وأساليب التحليل التجريبي أصناف من الحنطة إقليمي للتجارب،استخدام مقاطعة خنان القمح إقليمية متنوعة نتائج المحاكمة في 2008-2009 حسب البيانات، أربعة أنواع مختلفة من أساليب التحليل تحليل التباين، غراي الأبعاد المتكاملة وتقييمها، غامض تقييم شامل و تشابه الفرق استخدمت طريقة تحليل و مقارنة النتائج تبين أن كل واحد من أربعة أساليب التحليل بموضوعية.نظرية وإجراء تحليل التباين ينطبق، مع نتائج جيدة ذات طابع واحد فقط و بدون وظائف متكاملة، أساليب التحليل الثلاث المتبقية هي مع وظائف متكاملة وأكثر موضوعية وشاملة لتقييم الأصناف فيما بينها.الرمادى وتقييم متكاملة متعددة الأبعاد فرق تشابه أسلوب التحليل أفضل في الاشتقاق، وأكثر إفضاء لتحديد الأصناف الجيدة والسيئة - وخاصة تشابه مع اختلاف طرق التحليل أكثر المتاحة على حساب بسيطة ومريحة، اختبار المعلومات،،