A common assumption is that rotatio

A common assumption is that rotation of audit firms increases audit quality. Audit
quality is defined as the auditor’s ability to discover a breach in the client’s accounting
system combined with the auditor’s willingness to report such a breach (DeAngelo,
1981; Watts & Zimmerman, 1981). Whereas the ability to discover a breach relates
to the technical competence and expertise of the auditor as well as to the audit
procedures and the extent of sampling, the willingness to report is determined by the
auditor’s independence, objectivity and professional scepticism. Independence requires
‘independence in fact’, defined as a state of mind that is:
• unaffected by influences that might compromise professional judgement; and
• allows an individual to act with integrity and to exercise objectivity and professional
scepticism (International Federation of Accountants, 2004: 17).2
Hence, it is concluded that audit quality and auditor independence are closely
intertwined, particularly when examined with respect to the auditor-client relationship
(i.e. tenure and rotation).

النتائج (العربية) 1:

افتراض الشائع أن مناوبة شركات مراجعة الحسابات يزيد من جودة مراجعة الحسابات. مراجعة الحساباتيتم تعريف الجودة كقدرة المراجع على اكتشاف ثغرة في المحاسبة للعميلالنظام جنبا إلى جنب مع رغبة مراجع الحسابات أن يقدم مثل هذا انتهاك (دي آنجلو،1981؛ واط وزيمرمان، 1981). وفي حين يتصل بالقدرة على اكتشاف خرقالكفاءة التقنية والخبرة لمراجع الحسابات، وكذلك فيما يتعلق بمراجعة الحساباتالإجراءات ومدى أخذ العينات، تحدده الرغبة في التقريرمراجع الحسابات الاستقلال والموضوعية والمهنية من التشكك. يتطلب الاستقلال'الاستقلال في الواقع'، تعرف بأنها حالة ذهنية و:• تتأثر بالتأثيرات التي قد تنال من التقدير المهني؛ و• يتيح لفرد للتصرف بنزاهة وممارسة الموضوعية والمهنيةالشك (الاتحاد الدولي للمحاسبين، 2004:17).2ومن ثم خلص إلى أن استقلال الجودة ومراجع الحسابات المراجعة عن كثبمتشابكة، لا سيما عند النظر فيما يتعلق بعلاقة العميل مراجع الحسابات(أي الحيازة والتناوب).

النتائج (العربية) 2:

الافتراض الشائع هو أن دوران شركات التدقيق يزيد جودة التدقيق. التدقيق
ويعرف نوعية القدرة مدقق الحسابات لاكتشاف ثغرة في المحاسبة العميل
النظام جنبا إلى جنب مع استعداد مدقق الحسابات أن يقدم مثل هذا الانتهاك (دي أنجلو،
1981، واتس وزيمرمان، 1981). في حين أن القدرة على اكتشاف مخالفة تتعلق
إلى الكفاءة الفنية والخبرة المراجع وكذلك إلى مراجعة
الإجراءات ومدى أخذ العينات، ويتم تحديد الاستعداد لتقديم التقارير من قبل
مدقق الحسابات الاستقلال والموضوعية والشك المهنى. يتطلب استقلال
استقلال في الواقع "، الذي يعرف بأنه حالة ذهنية وهذا هو:
• تتأثر التأثيرات التي يمكن أن يقلل من الحكم المهني؛ و
• يسمح للفرد أن يتصرف بنزاهة وممارسة الموضوعية والمهنية
الشك (الاتحاد الدولي للمحاسبين، 2004: 17) 0.2
ومن هنا، يستنتج أن جودة المراجعة واستقلال المراجع وعن كثب
متشابكة، لا سيما عندما درست فيما يتعلق العلاقة مدقق حسابات العميل
(أي حيازة ودوران).

النتائج (العربية) 3:

الافتراض الشائع هو أن تناوب شركات مراجعة الحسابات زيادة جودة المراجعة.مراجعةتعرف الجودة بأنها قدرة المراجع على اكتشاف خرق في حساب العميلنظام مجتمعة مع مراجع الحسابات على استعداد أن يقدم مثل هذا الإخلال (DeAngeloعام 1981؛ واتس & Zimmerman، 1981).في حين أن القدرة على اكتشاف أي مخالفة تتعلقالكفاءات والخبرات التقنية المراجع وكذلك المراجعةإجراءات الحد من أخذ العينات، الرغبة في التقرير هو يحددهاستقلال المراجعين الموضوعية والمهنية الشك.ويتطلب الاستقلال"الاستقلال" في الواقع، الذي يعرف بأنه الحالة الذهنية التي هي:• بمنأى عن التأثيرات التي قد تنال التقدير المهني؛• يتيح للفرد أن يتصرف بنزاهة و التحلي بالموضوعية و المهنيةالشك (اﻻتحاد الدولي للمحاسبين، 2004: 17) (2).ومن ثم، فقد خلص إلى أن جودة المراجعة و استقلال مراجعي الحسابات عن كثبمتشابكة، لا سيما عند النظر إليه فيما يتعلق المراجع علاقة العميلأي أن الحيازة و التناوب).