The ICC’s decision to indict Congol

The ICC’s decision to indict Congolese leaders was not responsive to local preferences concerning accountability. A population survey conducted in the Eastern DRC in 2007 revealed that forty-four percent of respondents selected peace, and twenty-eight percent chose security as their highest priority, while only three percent viewed justice for those responsible for mass crimes as of paramount importance

النتائج (العربية) 1:

قرار للمحكمة الجنائية الدولية اتهام القادة الكونغوليين لم يكن يستجيب للتفضيلات المحلية المتعلقة بالمساءلة. وكشف مسح سكاني أجرى في شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية في عام 2007 أن أربعة وأربعين في المائة من المجيبين السلام المحددة، وثمانية وعشرين في المئة اختيار الأمن على رأس الأولويات، في حين أن ثلاثة في المئة فقط ينظر إلى العدالة أولئك المسؤولين عن الجرائم الجماعية اعتبارا من أهمية قصوى

النتائج (العربية) 2:

وكان قرار المحكمة الجنائية الدولية لتوجيه اتهام القادة الكونغوليين لا تستجيب لتفضيلات المحلية بشأن المساءلة. وكشف مسح سكاني أجري في شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية في عام 2007 أن أربعة وأربعين في المئة من المستطلعين اختارت السلام، واختار ثمانية وعشرين في المئة الأمن كأولوية أعلى، في حين أن ثلاثة في المئة فقط ينظر العدالة المسؤولين عن الجرائم الجماعية على أنها ذات أهمية قصوى

النتائج (العربية) 3:

قرار المحكمة الجنائية الدولية باتهام الزعماء الكونغوليين لم تستجيب اﻷفضليات المحلية فيما يتعلق بالمساءلة.مسح سكاني أجري في شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية في عام 2007 عن أن أربعة وأربعين في المئة من المشاركين اختيار السلم والأمن ثمانية وعشرين في المئة اختاروا لها الأولوية القصوى،في حين أن ثلاثة في المئة تعتبر العدالة على المسؤولين عن الجرائم الجماعية من أهمية قصوى