ControversiesThe excesses of footba

Controversies

The excesses of football hooligans since the 1980s would lead few to defend it as "harmless fun" or a matter of "letting off steam" as it was frequently portrayed in the 1970s. Explanations for the phenomenon are wide and varied.

Moreover, while hooliganism has declined in overall scale, it continues to occur in new and sometimes more alarming forms. In April 2000, Christopher Loftus and Kevin Speight, two Leeds United supporters, were stabbed to death in Istanbul ahead of a UEFA Cup semi-final, in what the coroner's inquest described as "an organised ambush" by Turkish fans.

The extent to which large-scale hooliganism and rioting is now primarily an international phenomenon (and as the absence of crowd trouble at the 1996 World Cup in the USA would suggest, a European phenomenon) raises a new series of problems.

Frequently, incidents result in recriminations against local police forces, which are accused of targeting, provoking or otherwise mistreating foreign fans. The role of local police forces is evidenced by the lack of problems experienced during the Euro 2000 competition, which was co-hosted by the Netherlands and Belgium: the Dutch police, which has strong international links and a criminal intelligence service experienced in monitoring football violence, successfully contained those incidents that did occur in their territory, while the Belgian police fared far worse.

The influence of alcohol on football violence is also a disputed factor. In the past, when hooliganism was more "spontaneous", there was clear evidence that many of those involved were drunk. Efforts to ban alcohol from grounds and to monitor and control behaviour in pubs in the vicinity of grounds has had an impact on this sort of disorder. However, alcohol would appear to have little role to play in the "new" organised football violence.

The media is also invoked as contributing to football violence. Although reports are uniformly critical (apart from where blame may appear to lie with foreign fans or police), studies have suggested that the language of war and combat employed by the media in covering football reinforce the aggressive and confrontational perception of the sport. Headlines such as the Daily Mirror's "Achtung! Surrender!", printed ahead of England's match with Germany in June 1996, have been particularly criticised in this regard.

Ironically, perhaps one of the most significant factors in reducing the problem of hooliganism has been the widening interest in the sport and the influx of huge sums of money. At the same time, however, the influence of improved police technology and methods and a new unwillingness to tolerate hooliganism as "a bit of a laugh" have pushed it away from the mainstream and into its new, less overt forms.

Statistics

النتائج (العربية) 1:

الخلافاتوسيؤدي تجاوزات المشاغبون لكرة القدم منذ الثمانينات قليلة للدفاع عنه كمسألة "ترك قبالة البخار" أو "متعة غير مؤذية" كما أنه كثيرا ما كان صورت في السبعينات. تفسيرات لهذه الظاهرة واسعة ومتنوعة.وعلاوة على ذلك، بينما انخفض البلطجة في النطاق العام، أنها لا تزال تحدث في الجديدة وفي بعض الأحيان مثيرة للقلق أكثر أشكال. في نيسان/أبريل 2000، كريستوفر لوفتس و Kevin سبيت، اثنين من أنصار "ليدز يونايتد"، تم طعن حتى الموت في اسطنبول قبل الدور نصف نهائي "كأس الاتحاد الأوروبي"، في ما وصفه بالشرعي "كمين منظمة" من المشجعين الأتراك.مدى التخريب الواسع النطاق الذي وأعمال شغب الآن أساسا ظاهرة دولية (كغياب الشغب في 1996 "كأس العالم" في الولايات المتحدة الأمريكية أن اقترح، ظاهرة أوروبية) يثير سلسلة جديدة من المشاكل.وكثيراً ما يؤدي إلى حوادث الاتهامات ضد قوات الشرطة المحلية، المتهمة باستهداف أو إثارة أو خلاف ذلك بإساءة معاملة الجماهير الأجنبية. ويتضح دور قوات الشرطة المحلية من الافتقار إلى المشاكل التي ووجهت أثناء المنافسة الأوروبية لعام 2000، الذي شارك في استضافته هولندا وبلجيكا: الشرطة الهولندية، التي لها صلات دولية قوية وخدمة استخبارات جنائية ذوي خبرة في رصد العنف لكرة القدم، نجحنا في احتواء تلك الحوادث التي تحدث في أراضيها، في حين كانت الشرطة البلجيكية حالاً أسوأ بكثير.تأثير الكحول على العنف لكرة القدم أيضا عامل المتنازع عليها. في الماضي، عندما كانت البلطجة أكثر "عفوية"، كان هناك دليل واضح على أن العديد من المشاركين كانوا في حالة سكر. الجهود الرامية إلى حظر الكحول من حديقة، ورصد ومراقبة السلوك في الحانات محيط حديقة كان لها تأثير على هذا النوع من الاضطرابات. ومع ذلك، يبدو الكحول لها دور يذكر في العنف المنظم لكرة القدم "الجديدة".يتم استدعاء وسائل الإعلام كما أنها تسهم في العنف لكرة القدم. على الرغم من أن التقارير شكل موحد الحرجة (باستثناء حيث قد يظهر اللوم تقع على عاتق المراوح الخارجية أو الشرطة)، وأشارت الدراسات أن لغة الحرب والقتال التي تستخدمها وسائل الإعلام في تغطية كرة القدم تعزز النظرة العدوانية والمواجهة للرياضة. عناوين مثل "أتشتونج" صحيفة ديلي ميرور "! الاستسلام! "، طبع قبل مباراة إنكلترا مع ألمانيا في حزيران/يونيه 1996، وقد انتقدت خاصة في هذا الصدد.ومن المفارقات، ربما كان واحداً من أهم العوامل في الحد من مشكلة البلطجة الفائدة الآخذة في الاتساع في هذه الرياضة، وتدفق مبالغ ضخمة من المال. وفي نفس الوقت، إلا أن نفوذ الشرطة تحسين التكنولوجيا والأساليب ورغبة جديدة في تحمل الشغب كما دفعت "قليلاً من الضحك" أنه بعيداً عن التيار وفي أشكالها الجديدة، أقل علنية.إحصائيات

النتائج (العربية) 2:

الخلافات إن التجاوزات من مثيري الشغب كرة القدم منذ 1980s يؤدي قليل للدفاع عن أنها "متعة غير مؤذية" أو مسألة "فشة خلق" في كثير من الأحيان التي وصفت في 1970s. تفسيرات لهذه الظاهرة واسعة ومتنوعة. وعلاوة على ذلك، في حين انخفض الشغب في النطاق العام، فإنها لا تزال تحدث في أشكال جديدة، وأحيانا أكثر إثارة للقلق. في أبريل 2000، تم طعن كريستوفر لوفتوس وكيفن سبيت، اثنين من أنصار ليدز يونايتد، حتى الموت في اسطنبول قبيل كأس الاتحاد الاوروبي في الدور قبل النهائي، في ما وصفه التحقيق الطبيب الشرعي بأنه "كمين منظم" من قبل المشجعين الأتراك. إلى أي مدى البلطجة على نطاق واسع وأعمال الشغب هو الآن في المقام الأول ظاهرة دولية (ولأن غياب شغب الجماهير في كأس العالم 1996 في الولايات المتحدة الأمريكية أن أقترح، وهي ظاهرة الأوروبية) تثير سلسلة جديدة من المشاكل. كثيرا، حوادث تؤدي إلى تبادل الاتهامات ضد محلية قوات الشرطة، التي متهمون باستهداف مما أثار أو سوء معاملة إلا المشجعين الأجانب. ومما يدل على دور قوات الشرطة المحلية من عدم وجود مشاكل شهدت خلال المسابقة الاوروبية عام 2000، الذي شارك في استضافته هولندا وبلجيكا: الشرطة الهولندية، التي لها صلات دولية قوية وخدمة الاستخبارات الجنائية شهدت في رصد العنف في كرة القدم ، الواردة بنجاح تلك الحوادث التي لم تحدث في أراضيها، في حين كان أداء الشرطة البلجيكية أسوأ بكثير. إن تأثير الكحول على العنف في كرة القدم هو أيضا عامل المتنازع عليها. في الماضي، عندما كان الشغب أكثر "عفوية"، كان هناك دليل واضح على أن العديد من المتورطين كانوا في حالة سكر. تمت زيارتها الجهود المبذولة لحظر المشروبات الكحولية من الأسباب، ورصد ومراقبة السلوك في الحانات في المنطقة المجاورة لأسباب لها تأثير على هذا النوع من الاضطراب. ومع ذلك، فإن الكحول يبدو أن لديها دورا يذكر للعب في العنف في كرة القدم "الجديد" المنظمة. تم استدعاء وسائل الإعلام أيضا إلى المساهمة في العنف في كرة القدم. على الرغم من التقارير الهامة بشكل موحد (بصرف النظر عن حيث قد تظهر اللوم على الكذب مع المشجعين الأجانب أو الشرطة)، وقد اقترحت الدراسات أن لغة الحرب والقتال التي تستخدمها وسائل الإعلام في تغطية كرة القدم تعزز النظرة العدوانية والمواجهة لهذه الرياضة. عناوين الصحف مثل صحيفة ديلي ميرور في "Achtung! الاستسلام!"، وطبع قبل مباراة انجلترا مع ألمانيا في يونيو 1996، قد تعرضت لانتقادات خاصة في هذا الصدد. وكان من سخرية القدر، ربما يكون واحدا من أهم العوامل في الحد من مشكلة الشغب في اتساع الاهتمام بهذه الرياضة وتدفق مبالغ ضخمة من المال. وفي الوقت نفسه، ومع ذلك، فإن تأثير تكنولوجيا محسنة الشرطة والطرق وعدم رغبة جديدة لتحمل الشغب بأنها "قليلا من الضحك" دفعت به بعيدا عن التيار الرئيسي والى أشكاله الجديدة، أقل علنية. الاحصائيات

النتائج (العربية) 3:

خلافات

تجاوزات مشاغبي كرة القدم منذ الثمانينات يؤدي قليل للدفاع عن متعة بأنها "ضارة" أو موضوع "ترك قبالة البخار" كما كان كثيرا ما صورت في السبعينات - التفسيرات لهذه الظاهرة واسعة ومتنوعة

وإذا قامت بالتخريب انخفض الحجم الإجمالي، وهي ما زالت مستمرة في أشكال جديدة و أحيانا أكثر مدعاة للقلق.وفي نيسان / أبريل 2000،