The relationship to national lawThe

The relationship to national law
The relation to the rules of the Contracting States’ national law were of outmost importance creating the Convention, providing the conditions for it to be as successful as possible. Even after a state has acceded, and made the declarations of its choice, there are a number of matters not touched by the Convention or the Aircraft Protocol, and thereby to be settled by the national law.
First, the Convention only provides remedies concerning rights and obligations in private law; thereby impact on national criminal law, tort law and regulatory public law is excluded.
Secondly, securities created by national law are still recognized, they exist, but are subordinated to registered ones.
Thirdly, the fact whether an agreement alleged to create an International Interest is valid or not and from what point in time it is valid is governed by national law. This is important to determine the existence of the interest and if the interest falls within the sphere of the Convention regarding the Connecting factor.
Because of the different ways to treat agreements like leasing and retention of title in different legal-systems it was recognized that it would not be possible to reach an agreement on a uniform Convention characterization. Therefore, this is to be determined by the applicable law. Whether an interest falls within the Convention at all is to be determined by the Convention itself. In the first instance, it is necessary to determine if the interest invoked falls within the Conventions definition of a security interest or the interest of a conditional seller or a lessor under a title retention or leasing agreement. If it does, then it is for the applicable law to decide whether the interest is to be recharacterized for the purpose of subsequent provisions of the Convention.83 So if X is a kind of interest that falls under the scope of the Convention at all is to be determined by applying the rules of the Convention, but whether X will be treated as a security agreement, a conditional sale or a leasing agreement will be determined by how it would be characterized by the applicable law.
82 Seminar Report – EU and the CTC.
83 Official commentary, p. 33.

النتائج (العربية) 1:

العلاقة بالقانون الوطنيالعلاقة بالقواعد القانون الوطني للدول المتعاقدة بأهمية قصوى إنشاء الاتفاقية، وتوفير الظروف لكي تكون ناجحة قدر الإمكان. حتى بعد أن انضمت إليها دولة، وتصدر الإعلانات التي تختارها، هناك عدد من المسائل لا تمس بالاتفاقية أو بروتوكول الطائرات، وبالتالي يتعين تسويتها بموجب القانون الوطني.أولاً، الاتفاقية فقط توفر سبل انتصاف تتعلق بالحقوق والالتزامات المنصوص عليها في القانون الخاص؛ مما يؤثر على القانون الجنائي الوطني، قانون المسؤولية التقصيرية، ويستثنى القانون التنظيمي العام.وثانيا، زال يعترف بها الأوراق المالية المنشأة بموجب القانون الوطني، وأنها موجودة، ولكنها تخضع لتلك المسجلة.ثالثا، الحقيقة ما إذا كان اتفاق المزعومة لخلق "الاهتمام الدولي" صحيح أم لا، ومن نقطة ما في وقت كان صالحاً محكوم بالقانون الوطني. وهذا مهم لتحديد وجود الاهتمام وإذا كان الاهتمام الذي يندرج ضمن مجال الاتفاقية فيما يتعلق بعامل الاتصال.بسبب الطرق المختلفة للتعامل مع اتفاقات مثل التأجير والاحتفاظ بحق الملكية في مختلف النظم القانونية المعترف بها لا أن إمكانية التوصل إلى اتفاق بشأن توصيف اتفاقية موحدة. ولذلك، وهذا يحدده القانون الواجب التطبيق. ما إذا كانت مصلحة يندرج ضمن الاتفاقية على الإطلاق تحددها الاتفاقية ذاتها. في المقام الأول، من الضروري تحديد إذا كانت المصالح استدعاؤه يندرج ضمن تعريف الاتفاقيات لمصلحة أمنية أو مصلحة شرطي بائع أو مؤجر تحت الاحتفاظ بحق ملكية أو التأجير الاتفاق. إذا كان كذلك، ثم أنها للقانون المنطبق على أن تقرر ما إذا كانت المصلحة أن تكون ريتشاراكتيريزيد غرض الأحكام اللاحقة Convention.83 حتى إذا كان X نوع من المصلحة أن يندرج ضمن نطاق الاتفاقية على الإطلاق يحدد عن طريق تطبيق قواعد الاتفاقية، ولكن ما إذا كان X سوف يعامل كاتفاق أمني ، بيع مشروط أو اتفاق تأجير سيتحدد بكيف أنه سوف يتسم بالقانون الواجب التطبيق.تقرير الحلقة الدراسية 82 – الاتحاد الأوروبي ولجنة مكافحة الإرهاب.83 التعليق الرسمي، ص 33.

النتائج (العربية) 2:

العلاقة للقانون الوطني
وكانت بالنسبة لقواعد القانون الوطني للدول المتعاقدة "من أهمية قصوى خلق الاتفاقية، وتوفير الظروف من أجل أن تكون ناجحة ممكن. حتى بعد أن انضمت دولة، وجعل الإعلانات من خيارها، وهناك عدد من المسائل التي لم تطرق من قبل اتفاقية أو بروتوكول الطائرات، وبالتالي يتعين تسويتها عن طريق القانون الوطني.
أولا، أن الاتفاقية تنص فقط العلاجات المتعلقة بحقوق والالتزامات في القانون الخاص. وبذلك يتم استبعاد تأثير على القانون الجنائي الوطني والقانون المسؤولية التقصيرية والقانون التنظيمي العام.
ثانيا، والأوراق المالية التي تم إنشاؤها بموجب القانون الوطني لا زال يعترف بها، وجدت، ولكنها تخضع لتلك المسجلة.
ثالثا، حقيقة ما إذا كان الاتفاق المزعوم لخلق الاهتمام الدولي غير صالحة لا ومن أي نقطة في الوقت المناسب أو لم يصح يحكمها القانون الوطني. وهذا أمر مهم لتحديد وجود مصلحة واذا وقعت مصلحة في نطاق اتفاقية بشأن عامل توصيل.
ونظرا لطرق مختلفة لعلاج مثل اتفاقيات التأجير والاحتفاظ باللقب في مختلف النظم القانونية، كان من المسلم به أنه لن يكون من الممكن التوصل إلى اتفاق بشأن توصيف موحد الاتفاقية. لذلك، وهذا هو الذي يحدده القانون الواجب التطبيق. سواء صادف الفائدة في إطار الاتفاقية على الإطلاق هي التي تحددها الاتفاقية ذاتها. في المقام الأول، من الضروري تحديد ما إذا تذرعت مصلحة يقع ضمن تعريف اتفاقيات مصلحة الأمن أو لمصلحة البائع المشروط أو المؤجر بموجب الاحتفاظ بحق الملكية أو اتفاق التأجير. إذا فعلت ذلك، ثم هو الحال بالنسبة للقانون المعمول به في أن تقرر ما إذا كانت الفائدة هي أن recharacterized لغرض أحكام لاحقة من Convention.83 حتى إذا كان X هو نوع من الفائدة التي تقع ضمن نطاق الاتفاقية على جميع غير يتم تحديدها من خلال تطبيق قواعد اتفاقية، ولكن ما إذا كان سيتم التعامل X باعتباره الاتفاقية الأمنية، والبيع المشروط أو اتفاق التأجير يحددها كيف سيتم يتميز القانون الواجب التطبيق.
82 تقرير الندوة - الاتحاد الأوروبي و CTC.
83 التعليق الرسمي، ص. 33.

النتائج (العربية) 3:

العلاقة بين القانون الوطني
يتعلق بقواعد القانون الوطني للدول المتعاقدة ذات أهمية الابعد إنشاء اتفاقية تزويد الشروط من أجل أن تكون ناجحة بقدر الإمكان.حتى بعد أن انضمت دولة، قدمت البيانات التي تختارها، هناك عدد من المسائل التي لم تطرق من قبل الاتفاقية أو بروتوكول الطائرات،