In Episode 20, Gardner advises Bart

In Episode 20, Gardner advises Barton that some of SMA's financial analysts believe the company has a legal obligation to disclose the likelihood of Linda Kohler's impending, and possibly damaging, lawsuit against Barton and SMA. They also argue that SMA has more of an obligation in Barton's case than Apple had in the case of Steve Jobs and his health issues. Why, according to these analysts, is SMA's obligation greater?

The assertion of a right to privacy in Jobs's case rested partly on the fact that getting sick was not his fault - it something that happened to him. But in Barton's case, his predicament arises, not because of something that happened to him, but because of something he chose to do.

Because Barton is a relatively new CEO.

Because SMA is a defense contractors that does work for the government.

النتائج (العربية) 1:

وفي الحلقة 20، تنصح غاردنر بارتون أن بعض المحللين الماليين SMA للاعتقاد بأن الشركة لديها التزام قانوني بالكشف عن احتمال وشيك ليندا كولر، وربما يلحق ضررا، دعوى قضائية ضد بارتون و SMA. ويقولون أيضا أن SMA لديه أكثر من التزام في حالة بارتون لمن قد أبل في حالة "ستيف جوبز" وله قضايا الصحة. لماذا، وفقا للمحللين، وهذه هي التزام SMA لأكبر؟التأكيد على الحق في الخصوصية في حالة الوظائف التي تقع جزئيا على حقيقة أن الإصابة بالمرض لا ذنب له-ما حدث له. ولكن بارتون للحالة، ينشأ محنته، ليس بسبب ما حدث له، ولكنه بسبب شيء اختار القيام به.لأن بارتون الرئيس تنفيذي جديد نسبيا.لأنه SMA مقاولين وزارة الدفاع بالعمل في الحكومة.

النتائج (العربية) 2:

في الحلقة 20، غاردنر ينصح بارتون أن بعض المحللين الماليين SMA ونعتقد أن الشركة لديها التزام قانوني للكشف عن احتمال ليندا كوهلر وشيكة، وربما ضارة، دعوى قضائية ضد بارتون و المتوسط المتحرك. ويقولون أيضا أن المتوسط المتحرك لديها أكثر من واجب في حالة بارتون من كان أبل في حالة ستيف جوبز والقضايا الصحية له. لماذا، وفقا لهذه المحللين، هو التزام SMA وأكبر؟

والتأكيد على الحق في الخصوصية في قضية وظائف واستراح جزئيا إلى حقيقة أن الحصول على المرضى لم يكن ذنب له - انه شيء حدث له. ولكن في حالة بارتون، ينشأ مأزقه، وليس بسبب ما حدث له، ولكن بسبب شيء اختار القيام به.

لأن بارتون هو الرئيس التنفيذي الجديد نسبيا.

لأن SMA هو مقاولي الدفاع الذي يعمل لحساب الحكومة.

النتائج (العربية) 3:

في الحلقة 20، غاردنر ينصح بارتون أن بعض المحللين الماليين يعتقدون أن الشركة سما واجب قانوني بالكشف عن احتمال ليندا كولر الوشيك، وإلحاق أضرار ربما، دعوى قضائية ضد بارتون و سما.ويقولون أيضا أن سما اكثر التزام في الحال من بارتون كانت أبل في حالة ستيف جوبز المسائل الصحية.السبب بحسب هؤلاء المحللين، هو أكبر التزام سما؟تأكيد الحق في الخصوصية في حالة وظائف تقع جزئيا على أن الإصابة بالمرض لم يكن خطأه - وهو ما حدث له.لكن في حالة بارتون لمحنته المطروح، لا بسبب ما حدث له، ولكن لأن من اختار أن تفعل شيئا.لأن بارتون هو رئيس تنفيذي جديد نسبيا.لأن سعد هو الدفاع المقاولين الذين لا عمل الحكومة.