In my native language, the equivale

In my native language, the equivalent of "replace by" can only be used in passive, and even then it's a bit weird unless a person is the object replacing something – perhaps this affects my judgment?

Web searches haven't come up with anything conclusive; the results are contradictory and speculative at best.

Are "replace with" and "replace by" interchangeable in active context? What about passive? Are there stylistic reasons to prefer one over the other?

النتائج (العربية) 2:

في لغتي الأم، أي ما يعادل "استبدال ب" يمكن أن تستخدم إلا في المبني للمجهول، وحتى ذلك الحين انها غريبة بعض الشيء ما لم يكن الشخص هو كائن استبدال شيء؟ - ربما يؤثر هذا رأيي البحث على الشبكة لم تأت بأي شيء قاطعة. نتائج متناقضة والمضاربة في أحسن الأحوال. هل "استبدال" و "استبدال ب" قابلة للتبديل في سياق نشط؟ ماذا عن سلبية؟ هل هناك أسباب الأسلوبية إلى تفضيل أحدهما على الآخر؟

النتائج (العربية) 3:

بلغتي الأصلية، أي ما يعادل "يستعاض عن عبارة" يمكن أن تستخدم فقط في السلبي، وحتى ذلك الحين انها غريبة بعض الشيء إلا الشخص هو موضوع استبدال شيء – وربما يؤثر هذا على رأيي؟البحث على شبكة الإنترنت لم تصل أي شيء حاسم؛ نتائج متناقضة و المضاربة في أحسن الأحوال."يستعاض عن" و "محل" قابلة للتبديل في السياق الفعلي؟ماذا عن سلبية؟هل هناك اسباب الأسلوبية يفضل أحدهما على الآخر؟