It is also plausible that most of that money — beyond that used for di ترجمة - It is also plausible that most of that money — beyond that used for di العربية كيف أقول

It is also plausible that most of t

It is also plausible that most of that money — beyond that used for disaster assistance — would not have gone to Pakistan absent a war since the US was giving little or no aid to Pakistan prior to the 9/11 attacks. All told, Pakistan has received about $33 billion in economic and security assistance, including Coalition Support Funds as part of the Afghanistan operational budget, since 2002.

Croatia, Georgia, Hungary, Jordan, Poland and Romania also receive Coalition Support Funds, as reimbursements for their work in US wars from the OCO budget. 28 As the Department of Defense argues, "Reimbursing partner nation efforts is critical to enabling forces from eligible foreign countries to remain in theater and support US military operations. Without financial support, many of these nations would not be able to participate in US military operations."

There are other military assistance programs and coalition members who receive funding from the US as part of the OCO budget and outside it. Uzbekistan is not defined as inside the zone of overseas contingency operations. Yet since the 9/11 attacks, Uzbekistan, which shares a border with Afghanistan, has supported the US war in Afghanistan and has been considered an important partner to the US 31 For example, Uzbekistan allowed US military vehicles the use of Uzbekistan Khanabad airbase as part of its transportation network into northern Afghanistan until November 2005 when the US ceased operations at the base after the US criticized the Uzbek government. Beginning in 2009, some rail and air transit and overflight permissions were negotiated between the US, NATO and Uzbekistan. Overland transit to Afghanistan through Uzbekistan became more important when the US killed two-­‐‑ dozen Pakistani soldiers in late November 2011 and Pakistan halted US transit to Afghanistan for about 7 months. Military aid to Uzbekistan, which is meant to secure military transportation access to roads into Afghanistan (and for a number of years, access to the military base in Karshi-­‐‑Khanabad) peaked in 2002, and totaled more than $200 million through FY2013. In early 2015, the US announced that it would send Uzbekistan military equipment valued at hundreds of millions of dollars — 308 Mine-­‐‑Resistant Ambush Protected Vehicles and 20 Armored Recovery Vehicles. Uzbekistan is an authoritarian state that has raised flags as a notorious human rights violator.33 Yet, military and foreign assistance to Uzbekistan is comparatively small, less than $1 billion since 2001, when compared to other spending for the wars, and we have not included it in this accounting of the costs of war.
0/5000
من: -
إلى: -
النتائج (العربية) 1: [نسخ]
نسخ!
It is also plausible that most of that money — beyond that used for disaster assistance — would not have gone to Pakistan absent a war since the US was giving little or no aid to Pakistan prior to the 9/11 attacks. All told, Pakistan has received about $33 billion in economic and security assistance, including Coalition Support Funds as part of the Afghanistan operational budget, since 2002.Croatia, Georgia, Hungary, Jordan, Poland and Romania also receive Coalition Support Funds, as reimbursements for their work in US wars from the OCO budget. 28 As the Department of Defense argues, "Reimbursing partner nation efforts is critical to enabling forces from eligible foreign countries to remain in theater and support US military operations. Without financial support, many of these nations would not be able to participate in US military operations."There are other military assistance programs and coalition members who receive funding from the US as part of the OCO budget and outside it. Uzbekistan is not defined as inside the zone of overseas contingency operations. Yet since the 9/11 attacks, Uzbekistan, which shares a border with Afghanistan, has supported the US war in Afghanistan and has been considered an important partner to the US 31 For example, Uzbekistan allowed US military vehicles the use of Uzbekistan Khanabad airbase as part of its transportation network into northern Afghanistan until November 2005 when the US ceased operations at the base after the US criticized the Uzbek government. Beginning in 2009, some rail and air transit and overflight permissions were negotiated between the US, NATO and Uzbekistan. Overland transit to Afghanistan through Uzbekistan became more important when the US killed two-­‐‑ dozen Pakistani soldiers in late November 2011 and Pakistan halted US transit to Afghanistan for about 7 months. Military aid to Uzbekistan, which is meant to secure military transportation access to roads into Afghanistan (and for a number of years, access to the military base in Karshi-­‐‑Khanabad) peaked in 2002, and totaled more than $200 million through FY2013. In early 2015, the US announced that it would send Uzbekistan military equipment valued at hundreds of millions of dollars — 308 Mine-­‐‑Resistant Ambush Protected Vehicles and 20 Armored Recovery Vehicles. Uzbekistan is an authoritarian state that has raised flags as a notorious human rights violator.33 Yet, military and foreign assistance to Uzbekistan is comparatively small, less than $1 billion since 2001, when compared to other spending for the wars, and we have not included it in this accounting of the costs of war.
يجري ترجمتها، يرجى الانتظار ..
النتائج (العربية) 2:[نسخ]
نسخ!
بل هو أيضا من المعقول أن معظم هذه الاموال - وراء تلك المستخدمة في المساعدة في حالات الكوارث - لن تذهب إلى باكستان في غياب الحرب منذ كانت الولايات المتحدة تقديم مساعدات ضئيلة أو معدومة إلى باكستان قبل هجمات 11/9. قال ل، تلقت كل باكستان عن 33 مليار $ في المساعدة الاقتصادية والأمنية، بما في ذلك صناديق دعم الائتلاف كجزء من الميزانية التشغيلية أفغانستان، منذ عام 2002.

كرواتيا، جورجيا، المجر، وبولندا الأردن ورومانيا أيضا الحصول على أموال دعم التحالف، كما التسديدات ل عملهم في حروب الولايات المتحدة من الميزانية أوقيانوسيا. 28 أما وزارة الدفاع تقول، "تسديد جهود الأمة شريك أمر بالغ الأهمية لتمكين قوات من دول أجنبية مؤهلة للبقاء في المسرح ودعم العمليات العسكرية في الولايات المتحدة. وبدون الدعم المالي، فإن العديد من هذه الدول لا تكون قادرة على المشاركة في العمليات العسكرية الامريكية ".

هناك برامج المساعدة العسكرية الأخرى وأعضاء الائتلاف الذين يتلقون تمويلا من الولايات المتحدة كجزء من الميزانية OCO وخارجه. لم يتم تعريف أوزبكستان داخل منطقة العمليات الطوارئ في الخارج. بعد منذ هجمات 11/9، أوزبكستان، التي تشترك في حدود مع أفغانستان، دعمت الحرب الأميركية في أفغانستان، وقد اعتبرت شريكا مهما للولايات المتحدة 31 على سبيل المثال، يسمح أوزبكستان المركبات العسكرية واستخدام أوزبكستان خان أباد الجوية كما الولايات المتحدة جزء من شبكة النقل فيها إلى شمال أفغانستان حتى نوفمبر تشرين الثاني عام 2005 عندما توقفت الولايات المتحدة العمليات في القاعدة بعد انتقدت الولايات المتحدة الحكومة الأوزبكية. بدءا من عام 2009، تم التفاوض بعض الأذونات السكك الحديدية والنقل الجوي والتحليق بين الولايات المتحدة والناتو وأوزبكستان. أصبح عبور البري إلى أفغانستان عبر أوزبكستان أكثر أهمية عندما قتلت الولايات المتحدة اثنين --- اثني عشر جنديا باكستانيا في أواخر نوفمبر تشرين الثاني عام 2011 وتوقفت باكستان عبور الولايات المتحدة في أفغانستان لمدة 7 أشهر. المساعدات العسكرية لأوزبكستان، الذي يهدف إلى تأمين وصول وسائل النقل العسكري من الطرق في أفغانستان (ولعدد من السنوات، والوصول إلى قاعدة عسكرية في كارشي خان آباد ---) بلغ ذروته في عام 2002، وبلغ أكثر من 200 مليون $ خلال FY2013. في أوائل عام 2015، أعلنت الولايات المتحدة أنها سترسل أوزبكستان معدات عسكرية تقدر قيمتها بمئات الملايين من الدولارات - 308 منجم --- الكمائن المحمية المركبات و 20 مدرعة استعادة المركبات. أوزبكستان هي دولة الاستبدادية التي أثارت الأعلام باعتباره violator.33 سيئة السمعة حقوق الإنسان ومع ذلك فإن المساعدة العسكرية والخارجية لأوزبكستان صغيرة نسبيا، أقل من 1 مليار $ منذ عام 2001، بالمقارنة مع الإنفاق الأخرى للحروب، ونحن لم شمل في هذا المحاسبية لتكاليف الحرب.
يجري ترجمتها، يرجى الانتظار ..
النتائج (العربية) 3:[نسخ]
نسخ!
ومن المعقول أيضا أن معظم هذه الأموال بعد أن تستخدم لتقديم المساعدة في حالات الكوارث - لن يكون قد ذهب إلى باكستان في غياب الحرب منذ الولايات المتحدة تقدم مساعدات ضئيلة أو معدومة إلى باكستان قبل هجمات 11 / 9.وقال جميع، استقبلـــت باكستان حوالي 33 مليار دولار من المساعدات الأمنية والاقتصادية بما في ذلك دعم التحالف الأموال كجزء من الميزانية التشغيلية في أفغانستان، منذ عام 2002.كرواتيا وجورجيا وهنغاريا والأردن وبولندا ورومانيا أيضا الحصول على أموال دعم التحالف، كما رد على عملهم في الحروب الأميركية من أوقيانوسيا الميزانية.وزارة الدفاع 28 كما يقول، "تسديد الدولة الشريكة الجهود أمر حاسم لتمكين القوات من بلدان أجنبية مؤهلة للبقاء في المسرح ودعم العمليات العسكرية الامريكية.من دون دعم مالي، كثير من هذه الدول لن تكون قادرة على المشاركة في العمليات العسكرية الامريكية ".هناك برامج مساعدات عسكرية و اعضاء التحالف الذين يحصلون على تمويل من الولايات المتحدة كجزء من الميزانية أوقيانوسيا و خارجها.أوزبكستان لا تحدد داخل منطقة العمليات الطارئة في الخارج.ولكن منذ هجمات 9 / 11، أوزبكستان، التي تتقاسم الحدود مع أفغانستان، قد دعم الحرب الامريكية على أفغانستان كانت تعتبر شريك مهم للولايات المتحدة (31) على سبيل المثال، أوزبكستان سمحت لنا المركبات العسكرية استخدام أوزبكستان قاعدة خان أباد الجوية كجزء من شبكة النقل في شمال أفغانستان حتى تشرين الثاني / نوفمبر 2005 عندما توقفت العمليات في القاعدة الامريكية بعد الولايات المتحدة انتقدت الحكومة الأوزبكية.وفي بداية عام 2009، بعض السكك الحديدية و النقل الجوي العابر و أذونات التحليق تم التفاوض بين الولايات المتحدة وحلف شمال الاطلسي و أوزبكستان.النقل البري إلى أفغانستان عبر أوزبكستان أصبحت أكثر أهمية عندما قتلنا اثنين - ­‐‑ عشرة جنود باكستانيين في أواخر تشرين الثاني / نوفمبر 2011 و باكستان وقف لنا العبور إلى أفغانستان منذ حوالي 7 أشهر.مساعدات عسكرية الى أوزبكستان، الذي يهدف إلى ضمان وصول وسائل النقل العسكرية على الطرق في أفغانستان منذ عدة سنوات، والوصول إلى قاعدة عسكرية في قارشي - ­‐‑ خان آباد) بلغت ذروتها في عام 2002، بلغ أكثر من 200 مليون دولار خلال fy2013.وفي أوائل عام 2015، أعلنت الولايات المتحدة أنها سترسل أوزبكستان معدات عسكرية قيمتها مئات الملايين من الدولارات - 308 ­‐‑ الألغام المقاوم للكمين المركبات المحمية و 20 مدرعة ومركبات التصليح.أوزبكستان هي دولة مستبدة أثارت أعلام مشهورة violator.33 حقوق الإنسان حتى الآن، و المساعدات الخارجية العسكرية إلى أوزبكستان صغير نسبيا، أقل من 1 بليون دولار منذ عام 2001، بالمقارنة مع غيرها من الإنفاق على الحروب، و نحن لم يدرجه في محاسبة التكاليف الحرب.
يجري ترجمتها، يرجى الانتظار ..
 
لغات أخرى
دعم الترجمة أداة: الآيسلندية, الأذرية, الأردية, الأفريقانية, الألبانية, الألمانية, الأمهرية, الأوديا (الأوريا), الأوزبكية, الأوكرانية, الأويغورية, الأيرلندية, الإسبانية, الإستونية, الإنجليزية, الإندونيسية, الإيطالية, الإيغبو, الارمنية, الاسبرانتو, الاسكتلندية الغالية, الباسكية, الباشتوية, البرتغالية, البلغارية, البنجابية, البنغالية, البورمية, البوسنية, البولندية, البيلاروسية, التاميلية, التايلاندية, التتارية, التركمانية, التركية, التشيكية, التعرّف التلقائي على اللغة, التيلوجو, الجاليكية, الجاوية, الجورجية, الخؤوصا, الخميرية, الدانماركية, الروسية, الرومانية, الزولوية, الساموانية, الساندينيزية, السلوفاكية, السلوفينية, السندية, السنهالية, السواحيلية, السويدية, السيبيوانية, السيسوتو, الشونا, الصربية, الصومالية, الصينية, الطاجيكي, العبرية, العربية, الغوجراتية, الفارسية, الفرنسية, الفريزية, الفلبينية, الفنلندية, الفيتنامية, القطلونية, القيرغيزية, الكازاكي, الكانادا, الكردية, الكرواتية, الكشف التلقائي, الكورسيكي, الكورية, الكينيارواندية, اللاتفية, اللاتينية, اللاوو, اللغة الكريولية الهايتية, اللوكسمبورغية, الليتوانية, المالايالامية, المالطيّة, الماورية, المدغشقرية, المقدونية, الملايو, المنغولية, المهراتية, النرويجية, النيبالية, الهمونجية, الهندية, الهنغارية, الهوسا, الهولندية, الويلزية, اليورباية, اليونانية, الييدية, تشيتشوا, كلينجون, لغة هاواي, ياباني, لغة الترجمة.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: