It has also been made clear that, i

It has also been made clear that, in the same manner
as sub-paragraph (a) of Article 39(1), that subparagraph
(b) is not a provision that could or
should expand the laws of the declaring State
with respect to the rights of the State or a State
entity or a intergovernmental organization or
provider of public services to arrest or detain an
aircraft for failure to pay amounts due that are
directly related to such public services in respect
of that object ‘or another object’.

النتائج (العربية) 1:

كما تم جعل واضحة، بنفس الطريقةكالفقرة الفرعية (أ) من المادة 39 (1)، أن الفقرة الفرعية(ب) ليس حكما يمكن أووينبغي توسيع نطاق قوانين الدولة المعلنةوفيما يتعلق بحقوق الدولة أو الدولةكيان أو منظمة حكومية دولية أوموفر للخدمات العامة إلقاء القبض أو احتجازالطائرات لعدم دفع المبالغ المستحقة التيالمتصلة مباشرة بهذه الخدمات العامة في احتراملأن الكائن أو كائن آخر.

النتائج (العربية) 2:

كما تم أوضح أنه، بنفس الطريقة
في الفقرة الفرعية (أ) من المادة 39 (1)، أن الفقرة الفرعية
(ب) ليس حكما يمكن أو
ينبغي توسيع قوانين الدولة المعلنة
فيما يتعلق حقوق الدولة أو دولة
الكيان أو منظمة حكومية دولية أو
توفير الخدمات العامة للاعتقال أو احتجاز أحد
الطائرات لعدم دفع المبالغ المستحقة التي
تتصل اتصالا مباشرا مثل هذه الخدمات العامة في احترام
هذا الكائن "أو كائن آخر.

النتائج (العربية) 3:

كما أوضح أنه بنفس الطريقة
بوصفها الفقرة الفرعية (أ) من المادة 39 (1)، وأن الفقرة الفرعية
(ب) ليست الحكم الذي يمكن أو ينبغي أن يوسع
قوانين الدولة المصدرة للإعلان
فيما يتعلق بحقوق دولة أو دولة
كيان أو منظمة حكومية دولية أو
مزود الخدمات العامة إلى اعتقال أو احتجاز
الطائرات بسبب عدم دفع المبالغ يرجع ذلك
تتصل مباشرة إلى هذه الخدمات العامة فيما يتعلق
ذلك الكائن أو كائن آخر '.