INTRODUCTIONWe usually think of lam

INTRODUCTION
We usually think of lame ducks as politicians who have lost influence to their successors, but the next president could enter office with his or her influence already lost to his or her predecessors. The growing revenues that accompany economic growth traditionally provide a way for government to address new needs and priorities. But because of the increasing dominance of autopilot programs with built-in growth, all those revenues plus additional borrowing are required to pay for health and retirement expenses and interest on the debt.
Hillary Clinton’s and Donald Trump’s campaign promises differ significantly, but, with the exception of Trump’s tax cut and the associated rise in interest costs, neither would do much to change the overall composition of the budget or create the flexibility to address future needs related to young people, workers, defense, infrastructure, and basic government functions. Without changes to restore flexibility, the next president will find himself or herself presiding over budgets dictated almost entirely by previous presidents and Congresses.
Thus, rather than painting their own ambitious agenda for the future, both candidates have implicitly endorsed and prioritized a preordained path. The new spending initiatives the candidates are calling for are relatively small.
By allowing autopilot programs to continue to grow rapidly, the candidates support a growing long-term national debt (a much more rapidly growing one in Trump’s case because he also proposes large tax cuts) and federal spending that largely represents the status quo.
HOW SPENDING INCREASES OUTPACE REVENUE
Under current law, revenues are expected to rise almost $850 billion annually by 2026 compared with 2016 (adjusted for inflation) because of a growing economy and population. As a share of the economy, revenue collection will grow from 17.8 percent of GDP today to 18.5 percent by 2026.
However, inflation-adjusted spending is projected to grow $1.28 trillion in 2026 relative to 2016 because of increasing health, retirement, and interest expenses. In other words, 150 percent of new revenue a decade from now is precommitted to spending growth scheduled under current law.

النتائج (العربية) 3:

مقدمةعادة ما نفكر بطة عرجاء كما السياسيين الذين فقدوا النفوذ إلى خلفائهم، ولكن الرئيس القادم أن يدخل المكتب مع له أو لها تأثير بالفعل فقد سبقوه.ارتفاع العائدات التي ترافق النمو الاقتصادي عادة يوفر طريقة الحكومة لمعالجة احتياجات وأولويات جديدة.ولكن بسبب زيادة سيطرة الطيار الآلي برامج مع المدمج في النمو، كل تلك الإيرادات بالإضافة إلى قروض إضافية مطلوبة لدفع نفقات التقاعد والصحة الفائدة على الديون.هيلاري كلينتون و دونالد ترامب وعود الحملة تختلف اختلافا كبيرا، ولكن باستثناء ترامب خفض الضرائب، وما يترتب عليها من ارتفاع الفائدة التكاليف، لا تفعل الكثير من أجل تغيير التشكيل العام للميزانية أو خلق المرونة اللازمة لمعالجة الاحتياجات المستقبلية المتعلقة بالشباب، العمال البنية التحتية, الدفاع و الوظائف الحكومية الأساسية.بدون تغييرات على استعادة المرونة، الرئيس المقبل سيجد نفسه أو نفسها رئاسة الميزانيات يملي بالكامل تقريبا من قبل الرؤساء السابقين والمؤتمرات.وهكذا، بدلا من لوحة خطتها الطموحة للمستقبل، قد ضمنا الموافقة على المرشحين وتحديد أولويات قدّر الطريق.مبادرات جديدة للإنفاق المرشحين يطالبون صغيرة نسبيا.عن طريق السماح الطيار الآلي برامج تستمر في النمو السريع، فإن المرشحين دعم تزايد الديون طويلة الأجل (أكثر واحد التي تنمو بسرعة في البوق القضية لأنه كما تقترح تخفيضات ضريبية كبيرة) و الانفاق الاتحادي التي تمثل إلى حد كبير على الوضع الراهن.كيف الزيادات في الإنفاق تفوق الإيراداتبموجب القانون الحالي، ومن المتوقع أن ترتفع الإيرادات ما يقرب من 850 بليون دولار سنويا بحلول 2026 مقارنة 2016 (المعدلة حسب التضخم) بسبب تنامي الاقتصاد وعدد السكان.كحصة من الاقتصاد، وتحصيل الإيرادات، سوف تنمو من 17.8 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي اليوم إلى 18.5 في المائة بحلول 2026.بيد أن الإنفاق التضخم المعدل المتوقع لنمو قدره 1.28 بليون دولار في 2026 بالنسبة إلى 2016 بسبب زيادة نفقات الصحة والتقاعد والفوائد.وبعبارة أخرى، 150 في المئة من إيرادات جديدة من عقد من الآن هو precommitted نمو الإنفاق المقررة بموجب القانون الحالي.