For example, the ICC’s decision to

For example, the ICC’s decision to indict Thomas Lubanga for using child soldiers was popularly viewed as a “highly selective prosecution of a single mid- level defendant for a crime . . . that virtually all participants in the conflict committed and that many view as relatively minor in the face of other extensive and widespread atrocities

النتائج (العربية) 1:

على سبيل المثال، قرار المحكمة الجنائية الدولية لتوجيه الاتهام لوبانجا Thomas لاستخدام الأطفال كجنود إلى شعبيا واعتبرت محاكمة "انتقائية للغاية لدى المتهم منتصف مستوى واحد لجريمة... أن تقريبا جميع المشاركين في الصراع التي ارتكبت، وأن العديد من عرض طفيفة نسبيا في مواجهة غيرها من الفظائع واسعة وعلى نطاق واسع

النتائج (العربية) 2:

على سبيل المثال، كان ينظر إلى قرار المحكمة الجنائية الدولية لتوجيه اتهام توماس لوبانغا لاستخدام الجنود الأطفال شعبيا باسم "النيابة انتقائية للغاية من المتهم مستوى منتصف احد للجريمة. . . أن جميع المشاركين في الصراع ارتكبت والتي يرى كثيرون انها طفيفة نسبيا في مواجهة أخرى فظائع واسعة واسعة النطاق

النتائج (العربية) 3:

على سبيل المثال، قرار المحكمة الجنائية الدولية اتهام توماس لوبانغا عن استخدام الجنود الأطفال كان شعبيا يعتبر "الادعاء انتقائية للغاية واحدة من منتصف - مستوى المدعى عليه في جريمة...تقريبا جميع المشاركين في النزاع المرتكبة و التي يرى كثيرون أنها طفيفة نسبيا في مواجهة أخرى واسعة النطاق وأعمال وحشية واسعة النطاق