النتائج (
العربية) 3:
[نسخ]نسخ!
 
المرفق الخامس من الاتفاقية هو أكثر كثيرا ما يستشهدلمنع التلوث البلاستيك المحيط لأنه يعالجصراحة مشكلة البلاستيك.المرفق الخامس يفرضحظر تام على التخلص من جميع أشكال من البلاستيكفي البحر (المنظمة البحرية الدولية، 1972).ومع ذلك، ماربول، مثل اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار،خلق نظام معقد السماح إلى السماح لبعضأنواع اﻹغراق في البحر ويترك التنفيذمن الغرامات والرسوم فرادى الدول.وخلافا لاتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار،السفن لا تحمل آليات تسوية المنازعاتوما لم تتفق الدول على المنتديات خاصةخارج الاتفاقية.اتجاه تجنب البريةولا تزال مشكلة التلوث أيضا في الاتفاقية.إعادة تأهيل مشاريع مثل تنظيف المحيطات توفرخيار إعادة التأهيل يمكن أن يكملأنظمة المنع في محاولة تماما التخفيفالمشكلة من البلاستيك المحيط.العثور على غرفة الإنعاشالمشاريع بين الوقاية تركز الأنظمة يشكل صعوبةمسائل التعريف، بعضها لا يمكن حلهامن خلال قراءة واسعة وبناءة من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار.قانون البحاراتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار الإطار الدولي الوحيد الذي يتعاملمباشرة، ولكن ليس في العمق، مع المنشآت القائمة علىseas2 عالية.اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار هي الأكثر حجية واسعةمعاهدة بحرية و يتحدث إلى مبادئ عامةالأنشطة في المياه الدولية.الاتفاقية بشكل عاميعتبر تجسيدا للقانون الدولي العرفي.وفقا للمادة ٨٧ من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، لا يجوز لأي دولة أن تمارسالحقوق السيادية على أعالي البحار، كل دولة حرة فيماعالية للتنقل، بناء المنشآت و السلوك(2) مصطلح ” المياه الدولية “ و ” أعالي البحار “ تستخدم كمترادفات للإشارة إلى الفرس liberum أو المياه العابرة للحدود خارجالولاية الوطنية.تعتمد هذه الورقة تعريف من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار – المياه خارجالاقتصادية الخالصة (و الإقليم و المناطق المتاخمة) أي دولة وأي تمديد جرفها القاري المطالبات بمقتضى المادة 76.4 مثل اتفاقية كارتاخينا التي تتعامل أساسا مع التلوث الناجم عن السفن في منطقة البحر الكاريبي.5 - لندن ﻹغراق النفايات "اتفاقية منع التلوث البحري الناجم عن إغراق النفايات ومواد أخرى 1972".6 أوتيك في أعالي البحارالبحث العلمي في المياه الدولية.على الرغم من التجهيزاتليست محددة بوضوح في اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، صياغةلجنة مؤتمر الأمم المتحدة الثالث المعني بقانونالبحر يفهم منها أن تدرج مصطنعة (أي صناعي)الهياكل و الجزر (Nordquist و نادان و Kraska،2011).بعض الأحكام في الاتفاقية تنطبق على المنشآتفي المياه الدولية هي مستقلة إلى حد كبير خاصةالغرض (أي من المنشآت لا تقتصر على المسائلالشحن أو البحث أو أي حقل خاص).ومع ذلك،اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار يدفع دائما اهتماما خاصاحرية البحث العلمي في أعالي البحار، هذهتزويد منشآت البحث العلميالقسم الخاص بهم (الفرع 4 من الجزء الثالث عشر).Marine Scientificالبحث، مثل أي بحث علمي يسعى إلى "مراقبة،شرح, و في النهاية أن نفهم جيدا بما فيه الكفايةكيفية التنبؤ و تفسير التغيرات الطبيعية (بحري)"(wegelein في العالم، 2005).ومن الصعب القولأن تنظيف المحيط المهيمن في منصة الغرضهو البحث العلمي.وكما نوقش أعلاه، يبدو أن الغرض منها بشكل كبيربيئية وتأهيلية، وهو الهدف الذي ما زالمعروف وغير المنظم في القانون البحري الدولي.الجزء الثالث عشر الجزء 4 يؤدي عموما إلى الحد من نطاقالمنشآت العلمية، بدلا من تنظيم نشاطالتنسيب أو طول العمر أو غيره من الشواغل العديدةمع المنشآت في أعالي البحار.وهو يوفر، في جملة أمور،بأنه ليس لدى المنشآت اﻻقتصادية الخالصة أو المياه الإقليميةو أنها لا تملك مركز الجزر.فمنومن المهم أن نلاحظ، مع ذلك، أن المادة 264، الجزء 6الجزء الثالث عشر تتناول تسوية المنازعات المتعلقةإجراء البحوث العلمية البحرية و / أو المنشآت.الإجراء ينطوي على التوفيق، وفي حال عدمأنه ملزم التقاضي في المحكمة الدوليةبالنسبة لقانون البحار أو محكمة العدل الدولية،أو هيئة التحكيم (المادة 287).ومن غير الواضح ما إذا كانتنظيف المحيط منصات تندرج تحتالاطار المحدد على منشآت البحوث منذسائد وليس الغرض من البحث.فمن الممكن أن البيئةيمكن مساواته مع أغراض البحث العلمي.ومع ذلك، فإن اشتقاق منفعة اقتصادية، حتىغير مباشر، من اﻷنشطة التي يمكن أن تجعل السلوك ايضاالتجارية تندرج في إطار البحوث أو خلقالمقنع متوازية.في تمييز "التثبيت" من "المعدات" (آخراتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار هذا المصطلح من المادة 258) السابق يأخذ علىوبحس طول العمر (أي الديمومة) و الغرض.هذااستنتاج تدعمه بعض القيود على الغرضالمنشآت في إطار اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، مما يدل على أنالمنشآت والهياكل التي شيدت على وجهالغرض، بعضها محظور: هم م
يجري ترجمتها، يرجى الانتظار ..
