The candidates differ greatly on ta

The candidates differ greatly on taxes and what spending categories deserve priority. But neither candidate would drastically alter the future level of spending relative to current law, and the deficit and debt would continue to increase.
If Trump’s proposals were enacted, annual revenues would climb only $120 billion between now and 2026, roughly one-seventh as much as under current-law projections. Spending would rise at about the same pace as current law, but because of Trump’s considerable tax cuts, this new spending would be more than 10 times larger than new revenue.
If Clinton’s proposals were enacted, annual revenue and spending would rise somewhat faster than under current law. Largely because of tax increases on high earners, revenue under Clinton’s plan would rise $175 billion over the $850 billion growth scheduled under current law. Meanwhile, spending—because of her plans to spend more on education, paid family leave, and other priorities—would rise an additional $160 billion over the $1.28 trillion under current law. The real gap between spending and revenue would improve only slightly at over $400 billion. None of this accounts for Clinton’s promise to increase Social Security benefits for widows and caregivers or how she would pay for them.

النتائج (العربية) 1:

المرشحين تختلف إلى حد كبير على الضرائب وما هي فئات الإنفاق تستحق الأولوية. ولكن أي مرشح لن يغير جذريا في المستقبل مستوى الإنفاق مقارنة بالقانون الحالي، وسوف تواصل زيادة العجز والديون.إذا وضعت مقترحات ترامب، سوف تسلق الإيرادات السنوية فقط مبلغ 120 بیلیون بين الآن و 2026، حوالي السابعة وواحد قدر تحت التوقعات الحالية بقانون. الإنفاق سترتفع في حول بنفس وتيرة القانون الحالي، ولكن بسبب التخفيضات الضريبية الكبيرة ترامب، أن هذا الإنفاق الجديد سيكون أكثر من 10 مرات أكبر من إيرادات جديدة.إذا كانت مقترحات كلينتون كانت الإيرادات السنوية، وسنت وسيرتفع الإنفاق إلى حد ما أسرع من القانون الحالي. يرجع ذلك إلى حد كبير إلى زيادة الضرائب على أصحاب الدخول المرتفعة، سترتفع الإيرادات بموجب خطة كلينتون مبلغ 175 بیلیون على مدى النمو $ 850 بیلیون المقرر بموجب القانون الحالي. الإنفاق وفي الوقت نفسه، – بسبب خطط لها أن تنفق أكثر على التعليم، دفعت الإجازة العائلية، والأولويات الأخرى – سترتفع إضافية $ 160 بیلیون أكثر مبلغ 1.28 تريليون طبقاً للقانون الحالي. الفجوة الحقيقية بين الإنفاق والإيرادات من شأنه أن يحسن إلا قليلاً في ما يزيد على مبلغ 400 بیلیون. أيا من هذه الحسابات لكلينتون وعد بزيادة مخصصات الضمان الاجتماعي للأرامل ومقدمي الرعاية، أو كيف أنها سوف تدفع لهم.

النتائج (العربية) 3:

المرشحين تختلف كثيرا عن الضرائب وعن فئات الإنفاق يستحق الأولوية.لكن أيا من المرشحين سيكون تغيير جذري في المستقبل مستوى الإنفاق بالمقارنة مع القانون الحالي، وسوف تواصل زيادة العجز والديون.إن المقترحات وضعت ترامب، عوائد سنوية سوف يصعد فقط 120 مليار دولار من الآن وحتى 2026، نحو سُبع بقدر حاليا قانون التوقعات.ارتفاع الإنفاق بنفس الوتيرة كما في القانون الحالي، ولكن بسبب التخفيضات الضريبية الكبيرة ترامب، هذا الإنفاق الجديد سيكون أكثر من 10 مرات أكبر من إيرادات جديدة.إذا كانت مقترحات كلينتون سنه الدخل السنوي وارتفاع الإنفاق أسرع بعض الشيء مما كان في ظل القانون الحالي.إلى حد كبير بسبب زيادة الضرائب على ارتفاع ايرادات الضرائب بموجب خطة كلينتون قد ترتفع إلى 175 مليار دولار أكثر من 850 بليون دولار النمو المقرر حاليا القانون.وفي الوقت نفسه، الانفاق بسبب خططها إلى إنفاق المزيد على التعليم، إجازة الأسرة، وغيرها من الأولويات سوف يرتفع مبلغ إضافي قدره 160 مليار دولار على مدى 1-28 تريليون دولار بموجب القانون الحالي.الفجوة الحقيقية بين الانفاق والدخل سوف تتحسن قليلا فقط بأكثر من 400 مليار دولار.أي من هذه الحسابات على ما وعد به كلينتون من زيادة استحقاقات الضمان الاجتماعي للارامل و مقدمي الرعاية أو كيف أنها سوف تدفع لهم.