ritenuto che, versandosi nell'ipote

ritenuto che, versandosi nell'ipotesi di cui all'art. 392, comma 1 lett. a) c.p.p., la prova — tanto quella dell'assunzione delle testimonianze quanto quella relativa alla ricognizione personale —non sia rinviabile al dibattimento, in quanto — date le condizioni personali di profughi dei testimoni indicati dal P.M. — vi è fondato motivo di ritenere che le persone sopraindicate non potranno essere assunte in dibattimento, potendo — trattandosi di soggetti extracomunitari — allontanarsi dal territorio dello Stato rendendosi irreperibili;

النتائج (العربية) 1:

ورأت أنه، في حالة صب إطار الفن. الفقرة 392، 1 ليرة. c.p.p.)، الأدلة – كثيرا أن أخذ الشهادات كتلك المتعلقة بعملية الاستطلاع الشخصي – هو ليس جلسة استماع يتم تأجيلها نظراً ل – أشار إلى الظروف الشخصية للشهود اللاجئين مساء — هناك ما يدعو إلى الاعتقاد بأن الشعب المذكورة أعلاه لن تؤخذ في الدعوى، كما أنه يمكن – يجري الكيانات غير الاتحاد الأوروبي – مغادرة إقليم الدولة حاليا غير متوفرة؛

النتائج (العربية) 2:

اعتبر أنه في حال صب الفن. 392، الفقرة 1، بادئة رسالة. أ) قانون الإجراءات الجنائية، فإن الأدلة - بحيث يتم تأجيل أخذ الأدلة كما أن تتصل وليس الموظفين الاعتراف المحاكمة، لأنه - نظرا للظروف الشخصية للشهود اللاجئين التي أشار إليها PM - ليس هناك سبب للاعتقاد بأن لا يمكن القيام بها هؤلاء الأشخاص أثناء المحاكمة، أن تكون قادرة على - في حالة المواطنين من خارج الاتحاد الأوروبي - الابتعاد عن أراضي الدولة جعل أنفسهم غير متوفرة.

النتائج (العربية) 3:

تجاوز افتراض أن المادة.1 (392)في c.p.p.......)، هذا الاختبار على الشرعي استطلاع يجلب - لا - في ظروف معينة، فرد الشاهد من اللاجئين.لدي سبب للاعتقاد بأن أي شخص يمكن أن تتخذ في برنامج محدد، يمكن أن تكون بمثابة وعي المجتمع من الانحراف على أرض الدولة.