Team 4/ 1. People who use Facebook

Team 4/ 1. People who use Facebook absolutely have a claim to privacy regardless of their chosen use of Facebook. Facebook was meant to connect people, not use their personal, and in some cases, private information for their own financial gain. On Facebook’s homepage it says “Connect with friends and the world around you on Facebook” key word connect. People have the choice to have their profiles on private which is why it is a legitimate claim to privacy. There are plenty of steps to keep a person’s profile private to people they do not know; this should also include Facebook themselves. People came to Facebook to share information with people of their choosing and only them. By choosing to enroll everyone in the company to company information sharing fiasco they in a sense broke that agreement, some would argue that they broke that trust with their client or subject. When everyone signed up for Facebook it was to be connected to the ones they chose and wanted, otherwise the friend requests and privacy settings mean nothing if the information is to be shared regardless from the beginning. If a person chooses to have their information private and/or available to only their friends and family, then those are the only people who should be allowed to know their personal preferences. However with that being said, people are using the services of Facebook and agree to their terms. People need to be considering that when they decide to post something. Technically, Facebook can give out people’s information if they change their terms and agreements and get people to accept them. Let us be honest hardly anyone, if anybody at all, will actually go through and read every words in the terms and agreements. To a small extent. If someone posts their personal information to social media it is now there for the world to see and no longer personal. That is their own fault and should monitor what they themselves post. Those who choose to keep their information public would be better targets for personal ads, with at least the option to opt in could be utilized. 2. The Sharing privacy tool is great for keeping normal individuals out of your information without your consent. Using the sharing privacy controls can help preserve one’s privacy on Facebook by allowing the user to choose who can see their profile, posts, and other personal information about themselves. When a post is shared, the options to keep that particular “share” are public and private. Private meaning only their friends can see that that person shared a website link and public meaning everyone on the web can see it. Some people do not care if the world sees their page and others prefer to only have people they know to have access to their page. Also as the video mentioned, the user can make their information be kept from outside sources. It is ineffective because most of these privacy settings are pretty difficult to find. The news lady put up I think it was 5 steps to get to the settings they were looking for. So unless you know what you are looking for, there is a possibility you won’t ever find these specific privacy settings where Facebook is selling your information. The downside of choosing to opt out is that unless you opted out at the very beginning when people didn't know they were already enrolled in this

النتائج (العربية) 1:

الفريق 4/1. الأشخاص الذين يستخدمون فيسبوك على الإطلاق قد مطالبة بالخصوصية بغض النظر عن استخدام ألفيس بوك الذي تم اختياره. ألفيس بوك كان من المفترض أن الاتصال بين الأشخاص، وعدم استخدام الشخصية، وفي بعض الحالات، معلومات خاصة لتحقيق مكاسب مالية خاصة بهم. على ألفيس بوك في الصفحة الرئيسية لتقول الكلمة الرئيسية "الاتصال مع الأصدقاء والعالم من حولك على ألفيس بوك" الاتصال. الناس لديهم الاختيار لملفات التعريف الخاصة بهم في القطاع الخاص الذي السبب في مطالبة مشروعة للخصوصية. هناك العديد من الخطوات للحفاظ على خصوصية الشخصية للشخص للناس أنهم لا يعرفون؛ وهذا ينبغي أن تشمل أيضا أمام أنفسهم. جاء الناس إلى أمام مشاركة المعلومات مع أشخاص من اختيارهم، ولهم فقط. عن طريق اختيار انتساب الجميع في المعلومات شركة إلى تقاسم الفشل الذريع كسروا في إحساس بهذا الاتفاق، أن يجادل البعض بأن كسروا تلك الثقة مع العميل أو الموضوع. عند الجميع وقعت فيس بوك كان لربط تلك هي اختيار ومطلوبة، وإلا تطلب الصديق وإعدادات الخصوصية لا تعني شيئا إذا كانت المعلومات أن تكون مشتركة بغض النظر عن من البداية. إذا كان شخص يختار أن يكون معلوماتهم الخاصة و/أو متاحة للأصدقاء والعائلة فقط، ثم هم الشعب الوحيد الذي ينبغي أن يسمح لمعرفة تفضيلاتهم الشخصية. ولكن مع أن يقال، الناس تستخدم خدمات ألفيس بوك والموافقة على الشروط. الناس بحاجة إلى أن الاعتقاد بأنه عندما تقرر شيء آخر. من الناحية الفنية، فيسبوك يمكن إعطاء معلومات الشعبية إذا كانت تغيير الشروط والاتفاقات، والحصول على الناس لقبول لهم. دعونا نكون صادقين لا يكاد أي شخص، إذا كان أي شخص على الإطلاق، سوف فعلا من خلال الذهاب وقراءة كل عبارة بشروط واتفاقات. على نطاق محدود. إذا كان شخص ما نشر معلوماتهم الشخصية لوسائل الإعلام الاجتماعية الآن هناك للعالم أن يرى ولم تعد الشخصية. أن بهم خطأ وينبغي أن ترصد ما آخر هم أنفسهم. أولئك الذين يختارون للحفاظ على المعلومات العامة ستكون أهداف أفضل للإعلانات الشخصية، مع على الأقل يمكن الاستفادة من خيار الاختيار الصريح. 2-أداة الخصوصية تقاسم عظيم لإبقاء الأشخاص الطبيعيين من المعلومات الخاصة بك دون موافقتك. استخدام عناصر تحكم الخصوصية مشاركة يمكن أن تساعد على الحفاظ على خصوصية الفرد على ألفيس بوك عن طريق السماح للمستخدم باختيار الأشخاص الذين يمكنهم مشاهدة هذه الشخصية والوظائف الأخرى معلومات شخصية عن أنفسهم. عند إنشاء وظيفة مشتركة، الخيارات للحفاظ على ذلك خاصة "حصة" القطاعين العام والخاص. الخاصة بمعنى فقط أصدقائهم ترون أن يشارك هذا الشخص ارتباط موقع والجمهور بمعنى كل فرد على شبكة الإنترنت يمكن أن نرى ذلك. بعض الناس لا تهتم إذا كان يرى العالم الصفحة الخاصة بهم، ويفضل آخرون أن الناس يعرفون للوصول إلى الصفحة الخاصة بهم فقط. أيضا كشريط الفيديو المذكور، يمكن للمستخدم إدخال المعلومات الخاصة بهم أن تبقى من مصادر خارجية. أنها غير فعالة لأن معظم هذه الإعدادات خصوصية يصعب جداً العثور على. سيدة أخبار طرح أعتقد أنه كان 5 خطوات للوصول إلى الإعدادات كانت تبحث عنه. ذلك إلا إذا كنت تعرف ما كنت تبحث عن، هناك احتمال لن تجد من أي وقت مضى هذه إعدادات الخصوصية الخاصة حيث ألفيس بوك هو بيع المعلومات الخاصة بك. الجانب السلبي لاختيار الانسحاب إلا إذا اختار في البداية عند الناس لم أكن أعرف أنهم كانوا مسجلين مسبقاً في هذا

النتائج (العربية) 2:

فريق 4 / 1. الناس الذين يستخدمون الفيسبوك على الاطلاق مطالبة في الخصوصية بغض النظر عن استخدام اختاروها من الفيسبوك. كان من المفترض الفيسبوك لربط الناس، وليس استخدامهم الشخصي، وفي بعض الحالات، معلومات خاصة لتحقيق مكاسب مالية خاصة بها. على موقع الفيسبوك وتقول انها "الاتصال مع الأصدقاء والعالم من حولك في الفيسبوك" الكلمة المفتاح الاتصال. الناس لديهم خيار لديك ملفات التعريف الخاصة بهم على انفراد وهو السبب في ذلك هو مطالبة المشروعة في الخصوصية. هناك الكثير من الخطوات للحفاظ على الشخصية الشخص الخاص للناس أنهم لا يعرفون. هذا وينبغي أن تشمل أيضا الفيسبوك أنفسهم. جاء الناس إلى الفيسبوك لتبادل المعلومات مع الناس من اختيارهم ولهم فقط. عن طريق اختيار للالتحاق الجميع في الشركة لتقاسم الفشل الذريع هم بالمعنى معلومات الشركة كسر هذا الاتفاق، سوف يجادل البعض بأن كسروا تلك الثقة مع العميل أو الموضوع. عندما وقع الجميع حتى لالفيسبوك كان أن تكون متصلا تلك التي اختار وأراد، وإلا فإن طلبات الأصدقاء وإعدادات الخصوصية لا تعني شيئا إذا كانت المعلومات التي سيتم تقاسمها بغض النظر من البداية. إذا اختار شخص أن يكون معلوماتهم الخاصة و / أو متاحة فقط لأصدقائهم وعائلاتهم، ثم أولئك هم الشعب الوحيد الذي ينبغي أن يسمح لمعرفة تفضيلاتهم الشخصية. ولكن مع أن يقال، والناس يستخدمون خدمات الفيسبوك والموافقة على شروطهم. الناس بحاجة إلى أن ترى أنه عندما قرروا الرد على شيء. من الناحية الفنية، يمكن الفيسبوك نعطيه المعلومات الناس إذا كانوا تغيير الشروط والاتفاقيات والحصول على الناس لقبولهم. دعونا نكون صادقين لا يكاد أي شخص، إذا كان أي شخص على الإطلاق، سوف تذهب في الواقع من خلال وقراءة كل عبارة في شروط واتفاقات. إلى حد صغير. اذا كان هناك من المشاركات معلوماتهم الشخصية على وسائل الاعلام الاجتماعية هي عليه الآن هناك للعالم أن يرى ولم تعد الشخصية. وهذا هو الخطأ الخاصة بها، وينبغي مراقبة ما الرد على هم أنفسهم. أولئك الذين يختارون للحفاظ على الجمهور معلوماتهم ستكون أهداف أفضل للإعلانات الشخصية، مع خيار ما لا يقل عن الاشتراك في يمكن استخدامها. 2. الأداة مشاركة خصوصية كبيرة للحفاظ على الأشخاص الطبيعيين من المعلومات الخاصة بك دون موافقتك. يمكن استخدام ضوابط الخصوصية تقاسم مساعدة في الحفاظ على الحياة الخاصة في الفيسبوك عن طريق السماح للمستخدم لاختيار من يمكنه رؤية ملفهم الشخصي، وظائف، وغيرها من المعلومات الشخصية عن أنفسهم. عندما يتم نشر مشاركة، والخيارات للحفاظ على أن "حصة" معينة هي القطاعين العام والخاص. الخاص المعنى فقط أصدقائهم أن نرى أن ذلك الشخص مشاركة رابط الموقع والمعنى العام للجميع على شبكة الإنترنت يمكن أن نرى ذلك. بعض الناس لا يهتمون إذا كان العالم يرى صفحتهم والبعض الآخر يفضل أن يكون الناس يعرفون في الحصول على صفحتهم فقط. أيضا كما ذكر الفيديو، يمكن للمستخدم جعل أن تبقى معلوماتهم من مصادر خارجية. إنه غير مجد لأن معظم إعدادات الخصوصية هذه من الصعب جدا العثور عليها. وضعت سيدة أنباء عن وأعتقد أنه كان 5 خطوات للحصول على إعدادات كانوا يبحثون عنه. ذلك إلا إذا كنت تعرف ما الذي تبحث عنه، هناك احتمال أنك لن تجد هذه إعدادات الخصوصية الخاصة من أي وقت مضى حيث الفيسبوك تبيع المعلومات الخاصة بك. الجانب السلبي من اختيار الانسحاب هو أنه إذا لم تقم انسحبت في البداية عندما كان الناس لا يعرفون أنهم كانوا مسجلين بالفعل في هذه

النتائج (العربية) 3:

فريق 4 / 1.الناس الذين يستخدمون الفيسبوك تماما وجود ادعاء الخصوصية بغض النظر عن اختيار استخدام الفيس بوك.الفيس بوك هو ربط الناس، وليس استخدام شخصي، في بعض الحالات، معلومات خاصة لمصالحهم المالية.صفحة على الفيس بوك وهي تقول "والتواصل مع الأصدقاء والعالم من حولك على الفيس بوك" كلمة السر الاتصال.الناس لديهم اختيار التشكيلات على الخاص الذي هو السبب في المطالبة المشروعة الخصوصية.هناك الكثير من الخطوات للحفاظ على صورة الشخص خاصة أن الناس لا يعرفون، وهذا ينبغي أن تشمل أيضا الفيسبوك نفسها.جاء الناس إلى الفيسبوك لتبادل المعلومات مع أشخاص من اختيارهم و إلا لهم.عن طريق اختيار الجميع بالتسجيل في شركة إلى تقاسم المعلومات فشل فهي إلى حد ما كسرت هذا الاتفاق، قد يجادل البعض بأنها كسرت الثقة مع العميل أو الموضوع.الجميع عندما وقعت على الفيس بوك كان على صلة هم اختار و أراد، وإلا فإن طلبات الأصدقاء وإعدادات الخصوصية لا تعني شيئا إذا كانت المعلومات التي يتعين تبادلها بغض النظر من البداية.إذا كان الشخص يختار لهم المعلومات الخاصة و / أو متاح فقط الأصدقاء والأسرة، فأولئك هم الوحيدين الذين يجب ان يتم السماح لها أعرف التفضيلات الشخصيه.ولكن مع أن يقال، الناس يستخدمون خدمات الفيس بوك و يوافق على شروطه.والناس بحاجة إلى أن ترى أنه عندما تقرر أن يكون هناك شيء آخر.من الناحية الفنية، فيس بوك يمكن أن تعطي الناس معلومات إذا كانوا تغيير شروط و اتفاقات و الحصول على قبول الناس لهم.دعونا نكون صادقين بالكاد أي شخص، إذا كان أي شخص على الإطلاق، سوف تذهب في الواقع من خلال قراءة كل عبارة في الشروط والاتفاقات.على نطاق محدود.اذا كان شخص ما وظيفة المعلومات الشخصية الخاصة بهم في وسائل الاعلام الاجتماعية هو الآن هناك لكي يرى العالم ولم يعد الشخصية.هذا هو الخطأ الخاصة بها، وينبغي لها أن ترصد ما هم أنفسهم بعد.أولئك الذين يختارون للحفاظ على المعلومات الخاصة بهم الجمهور سيكون أفضل أهداف الإعلانات الشخصية، على الأقل يمكن استخدام الخيار في الاختيار.2.تبادل أداة الخصوصية تعتبر كبيرة بالنسبة لحفظ الشخص الطبيعي من المعلومات الخاصة بك دون موافقتك.استخدام تقاسم ضوابط الخصوصية يمكن أن تساعد على الحفاظ على خصوصية احد على الفيس بوك التي تتيح للمستخدم اختيار من يمكنه رؤية صورتها، وظائف، غيرها من المعلومات الشخصية عن أنفسهم.عندما وظيفة مشتركة، فإن الخيارات للحفاظ على تلك "سهم" العامة والخاصة.المعنى الخاص أصدقائهم فقط يمكن أن نرى أن هذا الشخص يشترك في وصلة الانترنت و المعنى العام الجميع على الشبكة يمكن أن نرى ذلك.بعض الناس لا تهتم إذا كان يرى العالم هذه الصفحة وغيرها يفضل ألا يكون الناس أنهم يعرفون أن لديهم الوصول إلى صفحة.أيضا كما ذكر الفيديو، يمكن للمستخدم أن يتم الاحتفاظ المعلومات من مصادر خارجية.فمن غير فعالة لأن معظم هذه إعدادات الخصوصية هي جميلة من الصعب العثور عليها.الأخبار سيدة طرح أعتقد أنه كان 5 خطوات الوصول الى الاماكن كانوا يبحثون عنه.إلا إذا كنت تعرف ما الذي تبحث عنه، هناك احتمال أنك لن تجد أي وقت مضى هذه إعدادات الخصوصية المعينة التي الفيسبوك الخاص بك هو بيع معلومات.الجانب السلبي من اختيار الاختيار الضمني هو أن إلا إذا كنت انسحبت في البداية عندما لم يكن الناس يعرفون أنهم مسجلين بالفعل في هذا