No kings could ever be kind because

No kings could ever be kind because such were the times. Too much kindness was considered to be a weakness, something that Jalal is fully aware of on the show.
But they were humans at the end of the day. They all had their flaws & virtues. The kindest, most compassionate & also the most advanced for his times, was definitely Akbar. There isn't any doubt about this!

The rest were as cruel or kind as each other. Akbar used to be cruel too before Din-E-Ilaahi & his Immense secularity came into play.

Yes, Aurangzeb was the cruelest & also the most in-tolerant. He had no humour & was more of a megalomaniac than all of them combined! Which is saying just way too much!!!

النتائج (العربية) 2:

لا يمكن أن يكون من أي وقت مضى ملوك النوع، لأن مثل هذا كان العصر. أيضا اعتبر الكثير من العطف لتكون نقطة ضعف، وهو الأمر الذي جلال يدرك تماما على العرض.
ولكنهم كانوا البشر في نهاية اليوم. كان لديهم كل عيوبها والفضائل. كان أرحم، الأكثر عطفا وأيضا الأكثر تقدما لعصره، وبالتأكيد أكبر. ليس هناك أي شك حول هذا! وكانت بقية القاسية كما أو نوعا وكما كل منهما الآخر. أكبر اعتادت ان تكون قاسية جدا قبل الدين-E-إلهي وله العلمانية هائلة دخلت حيز اللعب. نعم، كان أورنجزيب خسة وأيضا الأكثر في تسامحا. لم يكن لديه روح الدعابة وكان أكثر من مصاب بجنون العظمة من كل منهم مجتمعة! الذي يقول فقط الطريق كثيرا !!!

النتائج (العربية) 3:

لا يمكن أن يكون من أي وقت مضى الملوك نوع لأن هذه هي الأيام.الكثير من اللطف يعتبر ضعف ما جلال هو مدرك تماما عن المعرض.
ولكنهم كانوا البشر في نهاية المطاف.كلهم لديهم عيوبهم & الفضائل.أرحم الرحيم معظم & أيضا أحدث أوقاته، وكان بالتأكيد أكبر.ليس هناك أي شك حول هذا الأمر!

أما بقية قاسية أو النوع الآخر.اكبر كانت قاسية جدا قبل din-e-ilaahi & دنيوية هائلة حيز اللعب.

نعم أورنجزيب كان أقسى & أيضا أكثر تسامحاً.ليس لديه روح الدعابة & كان مصاب بجنون العظمة أكثر مُجتمعة!وهو ما يعني فقط الكثير من الطريق!!!