Chapter 10 The Media in Elections I

Chapter 10 The Media in Elections I
and choose a nominee; rather, the great majority of the delegates are already committed to a candidate and the winner is usually clear beforehand.
The presidential nomination process is then, a long, drawn-out process.12 The Democrats, since 1980, have sought to shorten the process, recognizing the complaints from many people of the absurdity of such a long, expensive, wear¬ing process, and one in which some delegates are selected five or six months before the convention, during which time much can change. But the stakes in the existing order are high for some states. This is because of the pattern of media attention to the early primaries and caucuses, which is detailed in the next chapter. The extreme amount of media attention given the earliest delegate selection events, along with the good chance the contest for the nomination will be effectively decided in the first half of that long succession of events, has led to many efforts by states to move up their primary or caucus to an early position, tor 1996, even more states have moved up their primaries to capture additional media and candidate attention, making the process even more "front-loaded" than in 1992. Richard Rubin has interestingly pointed out that from 1968 through 1976 television news played a prime role in "legitimating the primary process as the genuinely democratic way to choose convention delegates."1-' Whether all this is a sensible way to choose a presidential nominee is another story.
THE MEDIA IN ELECTIONS: METHODS OF STUDY
Elections have been the most studied facet of the political system. As we noted earlier, elections and the media's role in them are also matters about which most people have rough impressions and opinions, garnered haphazardly, as a rule. The rest of this chapter, however, discusses some of the more prominent sys¬tematic efforts to study the nature of the media's role in and impact on elections. Since the research on this subject has greatly increased and produced a multi¬tude of books, journal articles, and professional papers in recent years, we can only provide a sampling of the main methods. Further, of those significant stud¬ies we will look at, most involve many and complex considerations; we cannot review all the particulars. The following discussion of the main elements, with some questions raised about limits or weaknesses in the methods used, will hopefully provide a good introduction to the principles of systematic analysis of the media's role in elections.
272

النتائج (العربية) 1:

الفصل 10 وسائط الإعلام في الانتخابات أناواختيار مرشح؛ بدلاً من ذلك، الغالبية العظمى من المندوبين ملتزمون بالفعل لأحد المرشحين والفائز عادة واضحة مسبقاً.عملية الترشيح الرئاسي ومن ثم، process.12 طويلة، وتشدق "الديمقراطيين"، منذ عام 1980، سعت إلى تقصير العملية، وإذ تسلم بالشكاوى من كثير من الناس من سخافة هذه عملية طويلة ومكلفة، wear¬ing، ويمكن تغيير أحد فيه بعض المندوبين هم خمسة المحدد أو قبل الاتفاقية، خلال ستة أشهر من الوقت الكثير. ولكن في النظام القائم والرهانات عالية بالنسبة لبعض الدول. وهذا بسبب النمط اهتمام وسائل الإعلام إلى أوائل الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية، الذي يرد بالتفصيل في الفصل التالي. أقصى مبلغ من اهتمام وسائل الإعلام نظراً لأقرب مندوب انتقاء الأحداث، جنبا إلى جنب مع فرصة جيدة المسابقة للترشيح سيتقرر فعلياً في النصف الأول من تلك الخلافة طويلة من الأحداث، قد أدى إلى العديد من الجهود التي تبذلها الدول نقل ما يصل بهم الابتدائية أو تجمع إلى موضع مبكر، تور عام 1996، تحركت الدول أكثر حتى انتهاء الانتخابات التمهيدية التقاط المزيد من الاهتمام الإعلامي والمرشح، مما يجعل العملية أكثر "حزما" من عام 1992. ريتشارد روبين، من المثير للاهتمام أشار إلى أن من عام 1968 من خلال الأخبار التلفزيونية عام 1976 التي لعبت دوراً رئيسيا "تحقيرها العملية الأساسية كطريقة ديمقراطية حقيقية لاختيار المندوبين الاتفاقية."1-' عما إذا كان كل هذا وسيلة معقولة لاختيار مرشح الرئاسة قصة أخرى.وسائل الإعلام في الانتخابات: أساليب الدراسةوكانت الانتخابات جانبا آخر درس من النظام السياسي. وكما لاحظنا سابقا، الانتخابات ودور وسائل الإعلام في هذه هي أيضا المسائل التي معظم الناس لديهم انطباعات الخام والآراء، حصل جزافا، كقاعدة عامة. ويناقش بقية هذا الفصل، ومع ذلك، بعض الجهود sys¬tematic أكثر بروزا في دراسة طبيعة دور في وسائل الإعلام والتأثير على الانتخابات. نظراً للبحث في هذا الموضوع إلى حد كبير زيادة وأنتجت multi¬tude من الكتب والمقالات الصحفية، والورقات الفنية في السنوات الأخيرة، يمكن أن نقدمها فقط لأخذ عينات من الطرق الرئيسية. علاوة على ذلك، من تلك stud¬ies كبيرة سوف ننظر، معظم تنطوي على اعتبارات كثيرة ومعقدة؛ ونحن لا يمكن استعراض جميع التفاصيل. المناقشة التالية العناصر الرئيسية، مع بعض الأسئلة المثارة حول الحدود أو نقاط الضعف في الأساليب المستخدمة، المأمول أن توفر مقدمة طيبة لمبادئ تحليل منهجي لدور وسائل الإعلام في الانتخابات.272

النتائج (العربية) 2:

الفصل 10 وسائل الإعلام في الانتخابات I
واختيار المرشح. بدلا من ذلك، أن الغالبية العظمى من المندوبين ملتزمون بالفعل لمرشح والفائز هو عادة واضحة مسبقا.
إن عملية الترشيح الرئاسية ثم، طويل تعادل التدريجي process.12 الديمقراطيون، منذ عام 1980، وسعت لتقصير عملية ، والاعتراف شكاوى من كثير من الناس من عبثية مثل هذه طويلة ومكلفة، عملية wear¬ing، واحد التي يتم فيها اختيار بعض المندوبين قبل خمسة أو ستة أشهر الاتفاقية، وهي الفترة التي يمكن أن تغير من ذلك بكثير. لكن المخاطر في النظام القائم مرتفعة لبعض الدول. هذا هو بسبب نمط اهتمام وسائل الإعلام إلى الانتخابات التمهيدية المبكرة والمؤتمرات الحزبية، والذي هو مفصل في الفصل التالي. وقد أدى مبلغ المدقع من اهتمام وسائل الاعلام نظرا لأقرب أحداث اختيار مندوب، جنبا إلى جنب مع فرصة جيدة سيتم قررت مسابقة لترشيح فعال في النصف الأول من ذلك سلسلة طويلة من الأحداث، إلى العديد من الجهود التي تبذلها الدول لنقل ما يصل بهم الابتدائي أو تجمع لموقف المبكر، تور عام 1996، انتقلت المزيد من الدول يصل الانتخابات التمهيدية لالتقاط وسائل الإعلام إضافية والاهتمام مرشح، مما يجعل العملية أكثر وقد أشار "جبهة محملة" مما كان عليه في عام 1992. ريتشارد روبين المثير للاهتمام أن من عام 1968 من خلال لعبت 1976 أخبار التلفزيون دورا رئيسا في 1- "سواء كل هذا هو وسيلة معقولة لاختيار المرشح الرئاسي وقصة أخرى" إضفاء الشرعية على عملية الأولية باعتبارها السبيل ديمقراطية حقيقية لاختيار المندوبين إلى المؤتمر ".
وسائل الإعلام في الانتخابات: طرق دراسة
كانت الانتخابات الوجه الأكثر دراسة في النظام السياسي. وكما لاحظنا في وقت سابق، والانتخابات ودور وسائل الإعلام في منهم يهم أيضا عن الذي معظم الناس لديهم انطباعات الخام والآراء، حصل بشكل عشوائي، وكقاعدة عامة. بقية هذا الفصل، ومع ذلك، يناقش بعض الجهود sys¬tematic أكثر وضوحا لدراسة طبيعة دور وسائل الإعلام في وتأثيرها على الانتخابات. منذ البحوث حول هذا الموضوع قد زاد بشكل كبير وأنتج multi¬tude من الكتب والمقالات العلمية، وأوراق المهنية في السنوات الأخيرة، ونحن يمكن أن توفر سوى أخذ العينات من الطرق الرئيسية. وعلاوة على ذلك، تلك stud¬ies كبيرة ونحن سوف ننظر، أكثر إشراك العديد من الاعتبارات ومعقدة. لا يمكننا مراجعة كافة التفاصيل. فإن المناقشة التالية من العناصر الرئيسية، مع بعض الأسئلة التي طرحت حول حدود أو نقاط الضعف في الأساليب المستخدمة، وتوفير نأمل مقدمة جيدة لمبادئ تحليل منهجي لدور وسائل الإعلام في الانتخابات.
272