Are you sure they weren´t present?

Are you sure they weren´t present? Previously there were only two or three images of the event made publicly on which only Shaikh Majid is seen. But this does not automatically mean that his family (or a part thereof) was not present.

Rather, I wonder if the early appearance of images through social media was made ​​public really intended consciously by the families.

The other point I wonder: While the pictures show a Melcha in the presence of Shaikh Majid, however, it is not entirely clear by whom (the daughter of Ali Beljafla and ?????). It seems to be more likely Shaikh Majid is the groom but it may also be that he only had the honor of being best man (witness to a marriage). Should his family (or at least his father) not have been present for sure, then the last point could provide an explanation.

النتائج (العربية) 1:

هل أنت متأكد من أنهم weren´t الحالية؟ سابقا كان هناك فقط الصور اثنين أو ثلاثة من هذا الحدث الجمهور الذي ينظر فقط الشيخ ماجد. ولكن هذا لا يعني تلقائياً أن عائلته (أو جزء منه) لم يكن حاضرا. بدلاً من ذلك، أتساءل عما إذا كان مظهر أوائل الصور من خلال وسائل الإعلام الاجتماعية قدم الجمهور حقاً يقصد بها عن وعي الأسر.والنقطة الأخرى أتساءل: بينما تظهر الصور ملكة حضور الشيخ ماجد، بيد أنه ليس واضحا تماما من بينهم (ابنه بيلجافلا على و؟؟؟). ويبدو أن الأرجح هو الشيخ ماجد العريس ولكن قد يكون أيضا أنه لم يكن سوى شرف يجري أفضل رجل (الشاهد على عقد زواج). وينبغي أن أسرته (أو على الأقل والده) لم يكن هذا بالتأكيد، ثم يمكن أن يقدم تفسيراً في النقطة الأخيرة.

النتائج (العربية) 2:

هل أنت متأكد من أنها weren't الحالي؟ في السابق كان هناك اثنين أو ثلاثة فقط صور لهذا الحدث قدم للجمهور الذي ينظر فقط الشيخ ماجد. ولكن هذا لا يعني تلقائيا أن عائلته (أو جزء منها ل) لم يكن موجودا. وبدلا من ذلك، وأنا أتساءل عما إذا كان تم ظهور في وقت مبكر من الصور من خلال وسائل الاعلام الاجتماعية الجمهور المقصود حقا واعية من قبل الأسر. والنقطة الأخرى وأتساءل: بينما تظهر الصور على Melcha بحضور الشيخ ماجد، ومع ذلك، فإنه ليس من الواضح تماما على يد من (ابنة علي بالجافلة و؟؟؟؟؟). يبدو أن من المرجح الشيخ ماجد هو العريس لكنها قد تكون أيضا أنه لم يحصل إلا على شرف كونه أفضل رجل (شاهدا على الزواج). يجب أن أسرته (أو على الأقل والده) لم تكن موجودة على وجه اليقين، ثم النقطة الأخيرة يمكن أن توفر تفسيرا لذلك.

النتائج (العربية) 3:

هل انت متأكد انهم أليس هذا؟كانت هناك فقط اثنين أو ثلاث صور من الحدث للعامة فيها سوى الشيخ ماجد يعتبر.لكن هذا لا يعني تلقائيا أن عائلته (أو جزء منها) لم يكن حاضرا.

بل أنا أتساءل عما إذا كان بداية ظهور الصور من خلال وسائل الاعلام الاجتماعية هي التي ادخلت الجمهور المقصود حقا واعية من قبل العائلات

نقطة أخرى أتساءل: حين تظهر الصور melcha بحضور الشيخ ماجد، ومع ذلك، ليس من الواضح تماما من بينهم (ابنة علي beljafla؟؟؟؟؟)ويبدو أن أكثر عرضة الشيخ ماجد هو العريس ولكن كما يمكن أن كان له الشرف بأنه أفضل رجل (شاهد على عقد الزواج).أن عائلته (أو على الأقل والده) لم تكن موجودة بشكل أكيدثم النقطة الأخيرة يمكن أن تقدم تفسيرا.