FPII needs to be ranked based on ut

FPII needs to be ranked based on utility value UT to identify individual criterion performance level. In doing so, a poorly performing criterion can be identified (called agile barriers), and in the future, attention must be given to improve those criteria aspects in order to boost up agility degree.

النتائج (العربية) 1:

فبيي يحتاج إلى ترتيب استناداً إلى قيمة المنفعة UT لتحديد مستوى الأداء معيار الفردية. عند القيام بذلك، يمكن أن يكون معيار أداء الضعيف (تسمى رشيقة الحواجز المحددة)، وفي المستقبل، يجب إيلاء الاهتمام لتحسين تلك الجوانب المعايير بغية رفع درجة خفة الحركة.

النتائج (العربية) 2:

يحتاج FPII ليكون في المرتبة على أساس UT قيمة الأداة المساعدة لتحديد الأفراد مستوى الأداء المعيار. وبذلك، يمكن تحديد معيار الأداء الضعيف (وتسمى الحواجز رشيقة)، وفي المستقبل، يجب أن يعطى الاهتمام لتحسين هذه الجوانب معايير من أجل دفع ما يصل درجة خفة الحركة.

النتائج (العربية) 3:

fpii يحتاج أن يكون في المرتبة على أساس قيمة المنفعة التحرير لتحديد معيار مستوى أداء الفرد.في القيام بذلك، يمكن تحديد معيار سيئة الأداء (تسمى الحواجز رشيقة)، وفي المستقبل، ينبغي إيلاء الاهتمام إلى تحسين هذه المعايير الجوانب بغية زيادة تصل سرعة درجة.